среда, 30 марта 2016 г.

Ответственность за продажу сосательного табака может быть усилена

Народное Собрание (Законодательный орган) Карачаево-Черкесской Республики считает, что стоит пересмотреть административные санкции за несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными товарами. Например, созданный местными парламентариями закон1 предполагает ужесточение ответственности за оптовую либо реализацию в розницу насвая либо сосательного табака (снюса).

Согласно с документом наказывать за этот проступок будут так же, как и прежде пенями, но их размер увеличится для всех групп правонарушителей. Так, сумма пени для граждан может составить 3-5 тыс. рублей., для чиновников – 10-40 тыс. рублей., для компаний – 50-100 тыс. рублей. Сегодня гражданам угрожает штраф в диапазоне 2-4 тыс. рублей., чиновникам – 7-12 тыс. рублей., компаниям – 40-60 тыс. рублей. (ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ).
Помимо этого, в случае одобрения инициативы может появиться обособленный опытный состав этого нарушения: продажа насвая либо сосательного табака не достигшим совершеннолетия. Предполагается, что это повлечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от 10 тыс. до 30 тыс. рублей., на чиновников – от 60 тыс. до 100 тыс. рублей., на юрлиц – от 150 тыс. до 300 тыс. рублей.
Напомним, "антиникотиновый закон" определил запрет на оптовую и розничную позицию насваем, а В первую очередь января 2016 года этот запрет был распространен и на сосательный табак (ч. 8 ст. 19 закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ "Об защите здоровья граждан от действия окружающего табачного дыма и следствий потребления табака", закон от 30 декабря 2015 г. № 456-ФЗ).
Инициатором последней правки был Госсовет Республики Татарстан. При введении подобающего проекта законодательного акта2 в государственную думу подчёркивалось, что главным элементом сосательного табака является никотин, и в одной порции снюса никотина заключается приблизительно в пять раз больше, чем в одной сигарете. А 30 минут "жевания" данного табачного изделия доставляет в организм количество никотина, одинаковое его содержанию в трех сигаретах. Наряду с этим потребление двух пачек снюса в неделю оказывает на организм такой же эффект, как потребление 1,5 пачки сигарет в день.

Почитайте еще интересный материал на тему 2 привитизируют квартиру 1нет. Это вероятно будет весьма полезно.

вторник, 29 марта 2016 г.

Суд требует специалистов установить цена коллекции икон Михаила де Буара

Хамовнический суд Москвы избрал экспертизу стоимости известной коллекции Михаила де Буара, складывающейся из практически 200 икон, и просил экспертов установить вероятно ли коллекцию поделить между тремя наследниками, сказал РАПСИ юрист Руслан Коблев, представитель вдовы.

В 2013 году наследники — вдова Татьяна де Буар, сын Михаил де Буар и дочь от 1го брака Ирина Бережная утвердили мировое соглашение о разделении наследства в одинаковых долях.
Но с того времени коллекция хранится в особом хранилище, а специалисты Русской иконописи пошли к выводу, что в случае разделения она потеряет свою ценность. Помимо этого, таковой разделение будет произведен вперекор воле де Буара, подчеркнул Коблев.
В Хамовнический суд Москвы с иском обратилась Ирина Бережная, которая требует суд обязать стороны поделить иконы поштучно между абсолютно законными наследниками.
«Сегодня суд избрал экспертизу стоимости коллекции и по нашему ходатайству поставил перед специалистами вопрос о том, вероятен ли разделение коллекции», — сказал защитник. Он уточнил, что экспертизу осуществит Научно-исследовательская независимая экспертиза имени П. М. Третьякова.
Нотариус по окончании полугода с момента смерти де Буара должен был выдать официальное свидетельство оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности наследникам скончавшегося — его вдове Татьяне и малышам, коих у него трое. Но одна из бывших жен де Буара, Любовь Елизаветина, увезла в малоизвестном направлении с выставки в музее «Царицыно» иконы из коллекции бывшего мужа.
Судебный процесс за обладание коллекцией продолжался практически 3,5 года и в феврале 2013 года Пресненский суд Москвы утвердил мировое соглашение, по которому Елизаветина возвратила объекты искусства и передала права на обладание ими малышам экс-супруга и его вдове.
Коллекция икон, собранная Михаилом де Буаром, является одной из наиболее больших промежь частных иконных собраний в Российской Федерации. Ее отличают высокое художественное уровень качества произведений и полнота исторического охвата: в ней продемонстрированы как шедевры XIV-XVII веков, так и иконы Нового времени (XVIII - начала XX века). Всего в нее входят 192 иконы, а ценность всей коллекции, по оценкам специалистов, образовывает в районе 30 миллионов евро.

Посмотрите дополнительно полезную информацию по вопросу заявление к суд и выселении бывшего супруга. Это возможно может быть познавательно.

ЦБ сделает единый реестр заложенного имущества


Банк Российской Федерации указывает нередкие случаи фальсификации оценки залогового имущества и потому собирается взять на себя ответственность по определению его стоимости, и сделать единый реестр залога. Об этом, выступая на конференции "Банковская система Российской Федерации – 2016: реальные вопросы контроля и регулирования", сообщил заместитель председателя регулятора Василий Поздышев, пишет "Финансист.ру".
Залог не принадлежит банку, но его цена воздействует на показатели и прибыль банковских компаний. Нередки случаи, когда он переоценен в три-четыре, а то и на порядок, что, со своей стороны, искажает балансовую отчетность финучреждений, указывает Поздышев. Чтобы иметь правильное представление о положении дел, ЦБ желает получить право экспертизы залога в рамках положения 254П.
Изыскание будет производиться как минимум по трем направлениям. В первую очередь, это будет ревизия, существует ли залог в действительности. Во-вторых, под вопрос попадет его правовая принадлежность. И последнее – оценка стоимости залога.
Со слов Поздышева, восемь отчётностей из 10, которые попадают к нему от независимых оценщиков, не отвечают федеральным стандартам оценки имущества. Предполагается, что все решения о полномочиях по экспертизе залогов, и о создании реестра должны вступить ввиду до конца этого года.
Наряду с этим ЦБ готов пойти на компромисс и продолжить период, соответственно которому залог признается ликвидным. Сейчас существует норма, прописанная в положении 254П. Из нее следует, что, в случае если залог нереально реализовать на протяжении 180 суток, то он признается неликвидным. Финансисты внесли предложение продолжить нормативно правовой период до одного года, но эта уступка показалась регулятору чрезмерной.

Посмотрите кроме того хороший материал в сфере нормативная. Это может оказаться весьма полезно.

Думцы займутся реабилитацией бывших осуждённых


В государственной думе готовят закон, предполагающий создание центров общественной адаптации и реабилитации для граждан, освободившихся из мест заключения, информируют "Известия".
Ежегодно из российских тюрем и колоний освобождаются в районе 270 000 человек, указывает член СПЧ Мария Каннабих: треть из них оказываются рецидивистами.
Согласно точки зрения председателя комиссии по безопасности Общественной палаты Антона Цветкова, консультационные и социализаторские функции могут взять на себя некоммерческие компании, наряду с этим всякий реабилитационный центр должен быть в реестре ФСИН и локальных органов социальной защиты.
О потребности создания по всей стране реабилитационных центров для освободившихся госслужащие много раз говорили еще в прошлом десятилетии. Так, весной 2009 года тогдашний глава государства Медведев на встрече с губернаторами объявил, что "необходимы действенные программы общественной реабилитации лиц, отбывших наказание".
Главы регионов дали обещание оказать помощь, но с того времени многие из них переменились, а дело так и не продвинулось. Сейчас все зависит от правительства всякого определённого региона. Помимо этого, централизованно все инициативы разбиваются о позицию финансового блока руководства. По сути неприятности опровержений нет, но в кабинете министров утверждают, что сейчас на эту программу нет денежных средств.

Посмотрите также нужную заметку на тему юрист по телефону. Это вероятно может оказаться познавательно.

воскресенье, 27 марта 2016 г.

Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, используемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.

Полицейскими взят под стражу в Москве за наступление на банковскую компанию

Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, применяемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.


Читайте дополнительно полезную информацию на тему отчет по практике юриста. Это возможно станет полезно.

суббота, 26 марта 2016 г.


Хамовнический райсуд Москвы принял к разбирательству иск Романа Масленникова к "Яндексу", агрегатор которого как будто бы виновен в облысении мужчины, передает TJournal.
Подготовительные слушания по делу избраны на 7 апреля. Юрист Владимир Жиганов, представитель подателя иска, считает, что в этом случае суд показал интерес к делу: "Как адвокат-практик я могу вам заявить, что суд заинтересовался: в большинстве случаев после направления судебного иска иск лежит мёртвым грузом до 14 дней, а в некоторых судах Москвы и до четырёх недель. А тут за 3 дня вынесли определение о принятии".
Масленников подал свою претензию в суд 16 марта, мотивировав ее тем, что от долгого чтения нехороших новостей агрегатора "yandex.Новости" у него развился повышенный стресс и как расследование – облысение. В качестве компенсации 34-летний москвич "настойчиво попросил" от поисковика миллион рублей.

среда, 23 марта 2016 г.

Суд рассмотрит иск германской Knauf на 4,6 млрд рублей к трем российским организациям

арб суд Пермского края рассмотрит иск германской организации Knauf о взимании с трех пермских производственных и торговых учреждений в районе 4,6 миллиарда рублей за применение принадлежащих подателю иска брендов, сообщили в среду РИА Новости в суде.

Притязания Knauf к ОАО «Гипсополимер» на 2,3 миллиарда рублей, к ООО «Торговый дом Прикамской гипсовой организации» на 1,5 миллиарда рублей и к ООО «Прикамская гипсовая организация» на 815 миллионов рублей арб суд МО раньше вычленил в обособленное производство из дела по иску к пяти российским организациям и передал в пермский арбитраж по подсудности.
«Решение арбитражного суда МО от 17 марта касается лишь иска Knauf Gips KG к ООО «Торговый Дом «ЭРСТЭР» на сумму 5 миллионов рублей. Притязания к изготовителю продукции, на которую наносилась маркировка Knauf, и другим торговым фирмам не рассматривались арб судом МО , потому, что они раньше были вычленены в обособленное производство и по сей день находятся в процессе разбирательства», — разъяснил РИА Новости представитель германской организации Леонид Лось.
Дата разбирательства дела арб судом Пермского края пока не избрана. Knauf в своем иске требует кроме того воспретить ответчикам применять обозначения, сходные до стадии смешения с тремя ее торговыми знаками, и изъять у ответчиков и стереть с лица земли контрафактные гипсокартонные страницы, на коих содержатся спорные бренды.
Арбитраж МО 17 марта отклонил иск Knauf Gips KG к подмосковному ООО «Торговый дом «ЭРСТЭР» о взимании 5 миллионов рублей. Аналогичное притязание к костромскому ООО «ГлавОптСтройТорг» будет рассмотрено 30 марта арб судом Костромской области. Первично притязания ко всем пяти организациям были сообщены в одном иске, поданном в арбитраж МО .
Группа Knauf — интернациональная организация, с 1993 года реализующая соинвестиционную и деятельность в области предпринимательства в Российской Федерации и бывших советских республиках. В Российской Федерации работает 14 учреждений группы. Они производят гипсокартонные страницы, гипсоволокнистые страницы, сухие гипсовые общестроительные смеси, сухие цементные общестроительные смеси, грунтовки, пазогребневые плиты, и железные профили.

Смотрите также хороший материал в сфере закон. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

вторник, 22 марта 2016 г.

Эксперты ФСС Российской Федерации создали правки в форму 4-ФСС. Проект1 подобающего приказа вынесен на публичное обсуждение. Главное новшество, которое предлагается авторами проекта, это новая добавочная таблица № 6.1 в форме 4-ФСС.

Предполагается, что в ней будут указываться сведения, нужные для исчисления страховых платежей по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней страхователями, которые на время направляют своих сотрудников согласно соглашению о представлении труда сотрудников (персонала) для работы у другого юрлица либо ИП.
Отметим, что такие страхователи уплачивают страховые платежи с заработка отправленных на время сотрудников исходя из страхового тарифа, и прибавок и скидок к нему. Со своей стороны тариф определяется согласно с основным видом экономической деятельности принимающей стороны. А прибавки и скидки к нему устанавливаются с учетом итогов особой оценки условий труда на местах работы, на коих практически работают отправленные на время сотрудники (п. 2.1 ст. 22 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").
Количество строчков, которые нужно будет заполнять в новой таблице в том случае, если правки утвердят, должно отвечать количеству компаний и ИП, куда страхователь направлял на время своих сотрудников. Нужные сведения указываются в 15 столбцах. Это например, информация о принимающей стороне (ее ИНН, регистрирующий номер в ФСС Российской Федерации, ОКВЭД), и общее колличество отправленных сотрудников по определённой компании либо ИП, сведения о произведенных им оплатах и используемых страховых тарифах.
Отметим, что форма 4-ФСС утверждена приказом ФСС Российской Федерации от 26 февраля 2015 г. № 59 "Об одобрении формы расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством и по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, и по расходам на оплату страхового обеспечения и Режима ее заполнения". Не так давно в нее уже были введены корректировки.
Данную форму плательщики платежей представляют в ФСС Российской Федерации, отчитываясь по начисленным и оплаченным платежам:
  • на неукоснительное соцстрахование на случай временной болезни и в связи с материнством, и по расходам на оплату неукоснительного страхового обеспечения по указанному виду страхования, произведенным в счет оплаты этих страховых платежей;
  • по обязательному соцстрахованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.

понедельник, 21 марта 2016 г.

ВККС открыла вакансии руководителей больших судов


Верховная квалификационная комиссия судей РФ сказала на своем интернет сайте об открытии ряда вакансий, например, зампредов 6-го и 16-го ААС , и судьи 20-го ААС.
Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение свободных должностей:
– зампредседателя Красноярского краевого суда;
– зампредседателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа;
– зампредседателя Шестого ААС ;
– зампредседателя Шестнадцатого ААС ;
– судьи Двадцатого ААС ;
– зампредседателя Балашихинского гарнизонного военного суда;
– зампредседателя Северодвинского гарнизонного военного суда;
– судьи 3-го окружного военного суда;
– судьи Дальневосточного окружного военного суда;
– судьи Томского гарнизонного военного суда;
– судьи Хабаровского гарнизонного военного суда;
– судьи 95-го гарнизонного военного суда.
Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123 995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122. Последний день получения пакетов бумаг – 18 апреля (на должность в суде ЯНАО – 31 марта).

Просмотрите также полезную заметку по вопросу нормативную. Это возможно будет полезно.
Министр финансов внес предложение наказывать за подделку акцизных марок на спиртное таким же образом, как за изготавливание поддельных денежных средств. В случае если эта инициатива получит форму закона, то преступников ждёт минимум 15 лет тюрьмы.
Глава МинФина Российской Федерации Антон Силуанов на заседании у Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина озвучил предложение об ужесточении мер ответственности за изготавливание и продажу фальшивых акцизных марок на спиртное. Министр финансов убеждён, что за такое правонарушение следует наказывать таким же образом, как за фальшивомонетничество.
Силуанов Антон Германович
Силуанов Антон Германович
Глава МинФина РФ
Озабоченность Министерства финансов этим вопросом связана с тем, что госслужащие в последние месяцы указывают значительное падение объемов продаж алкоголя в Российской Федерации, а значит и уменьшение поступлений в бюджет от налогов на спиртное. Они убеждённы, что объем рынка, наряду с этим, не падает, а совершается замещение легальной продукции на контрафактную.
Данная неприятность в далеком прошлом заботит госслужащих и сенаторов. Для ее решения была включена неукоснительная регистрация в системе ЕГАИС всех изготовителей, а в возможности - и отчуждателей крепких напитков. Но госслужащие то ли не верят в результат такого надзора, то ли уверены в том, что без возможности твёрдого наказания избежать контрафакта все равно не удастся.
Раньше, на заседании с участниками Руководства РФ, посвященном проблемам регулированию российского алкогольного рынка, вопрос об ответственности за подделку акцизных марок поднимал глава комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин. Сенатор первым подчернул, что подделка марок равнозначна подделке денежных знаков, потому, что и в том и другом случае речь заходит о полезных бумагах, выпуск коих является безотносительной прерогативой страны. Исходя из этого и отвечать за поддельную водку необходимо той же мерой, что и за поддельные деньги, - от 15 лет до пожизненного тюрьмы , каким образом это предусмотрено УК России.
Сейчас за подделку федеральных акцизных марок на спиртное уголовным законом предусмотрены лишь штрафы в сумме от 300 до 500 тысяч рублей. Лишь в случае если преступники нанесли своими деяниями стране очень большой вред, исчисляемый десятками миллиардов рублей, они могут сесть в тюрьму на 3 года за подделку налогов и на 5 лет за их распространение. А ведь по экспертным данным, лишь за 2015 год подделка налогов и продажа поддельной водки нанесла бюджету Российской Федерации вред в сумме в районе 200 млрд рублей.
Так, госслужащие настроены серьезно развернуть эту прибыльную "реку" обратно в бюджет и готово сажать всех производителей поддельных налогов на в полной мере важные периоды. По всей видимости, скоро появится и подобающий документ.

воскресенье, 20 марта 2016 г.

Российский предприниматель Шалва Чигиринский был задержан в Соединенных Штатах Америки по двум уголовным обвинениям, но позднее его выпустили после оплаты залога, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на газету Greenwich Time в штате Коннектикут.

Согласно данным газеты, 66-летний предприниматель обвиняется по двум статьям — «риск причинения телесных повреждений» и «противоправный контакт с не достигшим совершеннолетия лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Соответственно сообщению издания, арест случился 10 марта, после того как Чигиринский добровольно явился в милицию, он был выпущен на свободу под залог в 50 тысяч долларов, передает издание. Кроме того, согласно данным газеты, 1-е слушание суда прошло в городе Стамфорд в прошлый четверг. Как говорят в публикации Greenwich Time, Детали дела милиция не разглашает, суд кроме того отказался опубликовать документы по делу.
Юрист Чигиринского Одри Фелсен сообщила Greenwich Time о невиновности своего подзащитного. «Господин Чигиринский твердо и всецело опровергает эти обвинения», — сообщила Фелсен изданию. Она утвержает, что которые приводит газета, обвинения выдвинуты в тот момент, когда Чигиринский ведет долгую судейского тяжбу. Согласно данным газеты, Чигиринский тягается со своей бывшей женой Татьяной Панченковой за опеку над их четырьмя малышами. Панченкова, как утверждает Greenwich Time, обвиняла Чигиринского в домашнем насилии.
Как информирует издание, следующее совещание суда Стамфорда пробежит 29 марта.
Государственная дума одобрила закон, обязывающий правовые лица открывать данные о своих бенефициарных владельцах. Информацию о владельцах по притязанию органов должны будут представить не только сами организации, но и банки, совершающие денежные операции с их счетами.
гос Думу в первом рассмотрении проголосовала за закон № 965365-6, вносящий правки в закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным путем, и субсидированию терроризма».
Документ создан Руководством РФ, с целью реализации Национального замысла по противодействию увиливанию от оплаты налогов и сокрытию бенефициарных владельцев организаций. Он предполагает обязанность открывать сведения о бенефициарах юрлиц по притязанию Росмониторинга и ряда федеральных органов. К тому же, организации должны хранить и обновлять данные о владельцах. Эти меры нацелены на сбор информации о правовых лицах и увеличение прозрачности их деятельности, и на противодействие легализации противоправных доходов и спонсированию терроризма.
В случае принятия, проект законодательного акта направит на рассмотрение новую статью в Кодекс об нарушениях административного законодательства - «Нарушение юрлицами обязательства по установлению и представлению информации о своих бенефициарных владельцах». Наказывать за это нарушение будут по нормам статьи 15.27, предполагающей штраф для чиновников в сумме от 30 до 50 тысяч рублей и для юрлиц - в сумме от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.
Не считая информации, запрашиваемой у юрлиц о бенефициарных владельцах имущества и самой организации, сведения могут быть запрошены у компаний, проводящей операции с денежными средствами либо иным имуществом. Практически, под этот закон попадают все банковские компании, в коих открыты расчетные счета бизнеса.
Так, предлагаемые госслужащими правки должны сделать свыше прозрачными связи между организациями и их практическими владельцами. Иначе, новые притязания ставят под вопрос институт коммерческой и банковской тайны. Исходя из этого многие специалисты отрицательно отзываются об этой инициативе. Как говорит вице-глава государства РСПП по корпоративным отношениям Александр Варварин, в нынешней редакции документа возможность о наказании распространяется даже на те организации, которые выразят готовность открывать данные.
Варварин Александр
Вице-глава государства РСПП по корпоративным отношениям и юридическому обеспечению
Другие специалисты кроме того указывают ряд недоработок проекта закона. Например показывают на то, что сама компания может даже не знать своего настоящего владельца. И что такие функции толковее было бы возложить на Федеральную налоговую службу, у которой для этого есть нужные ресурсы. Главный "участник" инициативы - Росфинмониторинг кроме того не в состоянии растолковать как будут работать кое-какие его нормы фактически. Например, как оформлять документы с информацией, а основное – где и как их хранить.
Но, в нормативной практике является не редкостью, когда инициатива, принятая в первом рассмотрении, значительно видоизменяется ко второму. По всей видимости закон о бенефициарных владельцах ждёт поэтому такая участь. Для введения правок у госслужащих и парламентариев есть, как минимум, 30 суток.

вторник, 15 марта 2016 г.

Парламентарии дали согласие поднять пени за отказ в представлении информации


Комитет ГД по конституционному закону и государственному строительству в ходе совещания 14 марта советовал принять во втором, решающем чтении закон, многократно увеличивающий пени для чиновников за непредоставление информации.
Подобающие правки будут введены в ст. 5.39 действующего Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства ("Отказ в представлении информации"). Речь заходит о несвоевременном представлении либо незаконном отказе в представлении гражданину либо компании информации, представление которой предусмотрено законом, и о сообщении недостоверных сведений.
Соответственно идее авторов проекта закона – либерал-демократов Сергея Иванова, зампредседателя Комитета ГД по конституционному закону и государственному строительству, и Ярослава Нилова, главы Комитета ГД по делам публичных объединений и религиозных компаний, административное наказание за похожее нарушение следует повысить до диапазона от 5000 до 10 000 рублей. В действующей версии статьи кодекса для чиновников установлен штраф в сумме от 1000 до 3000 рублей.
С текстом проекта закона № 603863-6 "О введении изменения в статью 5.39 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства" (об увеличении ответственности за нарушения, установленные статьей 5.39 Кодекса) возможно познакомиться тут.

Смотрите также нужный материал в области исковое заявление о взыскании денежных средств со страховой компании. Это возможно будет познавательно.

понедельник, 14 марта 2016 г.

Первый помощник председателя Комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по общественной инфраструктуре и ЖКХ Артем Кирьянов требует осуществить ревизию в отношении Владимира Отчизна в связи с подозрениями, что парламентарий мог заниматься деятельностью в области предпринимательства и лоббировать интересы аффилированных с ним бизнес структур в нарушение законодательства.

Подобающее заявление направлено в адрес спикера Госдумы Сергея Нарышкина.
Закон «О статусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ» не разрешает парламентариям новости рыночную активность. "Каждая деятельность, которая идет вразрез с федеральным законом, обязана пресекаться", - указывает Кирьянов. Он утвержает, что в случае если подозрения в отношении Отчизна отыщут обоснование, то речь может идти о лишении его парламентского мандата.
О том, что после избрания в государственную думу в 2011 году Родин продолжал находиться на посту генерального директора в принадлежавшей ему  организации «Грандэстейт сервис» и организации «Город-жилсервис», раньше сказали российские СМИ.
По их данным, доход Отчизна в 2014 году превзошёл его доход до избрания в гос думу свыше чем в 13 раз – 17,2 млн. рублей против 1,29 млн. рублей, а 13 миллионов рублей из 17,2 млн. – это распределенная в виде дивидендов прибыль «Грандэстейт сервиса» по результатам 2014 года».
Как утверждает Кирьянов, Родин кроме того лоббирует интересы ООО «Город» и Aktavest property management, которые могут быть с ним аффилированы. Вдобавок, как подчёркивается, «Город» сообща с «Грандэстейт сервис» владела АО «Город-Эксплуатация», которое относилось к выстраиванию олимпийской деревни в Сочи и контактировало с холдингом Aktavest.
«Данные организации являются большими игроками на рынке управления нежилым фондом в Московском регионе, принадлежащем государственным учреждениям, - утверждает Кирьянов. - Соответственно опубликованной информации, находящиеся в собствености Отчизну ООО «Грандэстейт сервис» может обслуживать административные здания государственных структур и получать за свои услуги средства из бюджета».
Со слов Кирьянова, заказчиками ООО «Город» являются в частности руководство Москвы и организация «Роснефть», что говорит о споре интересов.
Наконец, член ОП смотрит на корпоративный спор организации «Город» и учреждения ООО «Авто-шанс XXI век» из-за прав на земельный надел в Москве», к которому Родин мог иметь непосредственное отношение.
Задолженность по платежам на капитальный ремонт не должна быть привязана к квартире и возлагаться на ее новых собственников. Долг должен быть закреплен за тем гражданином, который его практически допустил. Подобающий закон поступил на разбирательство Госдумы РФ.
Парламентарии Думы Ставропольского края направили на обсуждение своих коллег из нижней палаты российского парламента закон № 1015096-6, которым предлагают поменять нормы статьи 158 Жилищного кодекса РФ. Суть правок есть в том, что в различие от иных услуг ЖКХ, долги по платежам на капремонт должны быть привязаны не к квартире, а к ее владельцу.
Авторы инициативы убеждённы, что уплачивать задолженность, появившуюся по платежам у одного владельца, он обязан сам самолично, вне зависимости от того, сколько раз еще будут произведены регистрацию права на квартиру, по которой данный долг появился. Сейчас статьей 158 ЖК РФ установлено, что обязанность по оплате платежей на капремонт многоквартирного дома несут все собственники помещений в ней с момента происхождения собственности . Это значит, что при смене владельца квартиры и перехода к нему собственности , ему нужно будет оплачивать задолженность, появившуюся у прошлого хозяина квартиры.
Парламентарии полагают такие нормы несправедливыми. В пояснительной записке к закону произнесено:
У предшествующего хозяина помещения при осуществлении госрегистрации прав на жильё в многоквартирном доме появится обязанность погашать задолженность по оплате платежей на капремонт. Данная мера разрешит повысить уровень собираемости платежей на капремонт общего имущества в многоквартирных домах.
Судьбу самих платежей на капремонт, наряду с этим, обязан быть решить Конституционный Суд. Он принял к разбирательству претензии парламентариев Государственной думы и обязан вынести решении о соотношении платежей на капитальный ремонт Конституции РФ менее, чем через месяц.
Госслужащие из Министерства финансов, Минстроя и других учреждений полагают претензию парламентариев безосновательной и нацелили на нее негативные отзывы. Сейчас от обязательства уплачивать накопительные платежи высвобождены владельцы квартир, расположенных в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу. И обитатели тех домов, которые расположены на земельных наделах, подлежащих изъятию для нужд муниципалитета согласно решению властей. Все остальные собственники жилья в многоквартирных домах должны уплачивать будущий капремонт своего жилья, ввиду статьи 169 Жилищного кодекса РФ.
Закон парламентариев Думы Ставропольского края передан на одобрение в Комитет Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Дата его разбирательства в совещании пока не установлена. В случае если данную норму одобрят, в полной мере быть может, что ее воздействие распространят кроме того на задолженности по прочим коммунальным услугам в многоквартирных домах.

воскресенье, 13 марта 2016 г.

СПЧ приготовил правки в УПК для увеличения независимости юристов


СПЧ по поручению президента приготовил пакет проектов законодательного акта, которые должны гарантировать добавочные гарантии независимости юристов, пишут "Ведомости". Промежь них, например, правки в УПК РФ, соответственно которым дознаватели не сумеют отказать юристам в опросе свидетелей, приобщении документов к материалам дела, а вмешательство в деятельность юриста будет подвергаться наказанию административным штрафом до 80 000 рублей либо официальным арестом на период до полугода.
Кроме того СПЧ желает уточнить режим обыска у юриста, прописав, что эта операция вероятна лишь на базе решения суда и в соприсутствии представителя палаты юристов; наряду с этим должно быть отмечено, что именно ищет дознаватель, а изъятие адвокатского досье целиком либо его копирование недопустимо (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).
Иное предложение правозащитников – вынудить дознавателей в своем распоряжении детализировать, что именно является тайной расследования, потому, что сейчас такого определения в УПК нет, и обязанность защитников её не разглашать трактуется через чур широко. Тайна в любом случае не в состоянии распространяться на процессуальные нарушения, говорит член СПЧ Татьяна Морщакова. Ещё правозащитники желают повысить в 1,5 раза поощрение за работу юристов по избранию в нерабочее время, чтобы решить проблему невысоких ставок.
Согласно данным президента Федеральной палаты юристов Юрия Пилипенко, оплаты за избрание – главный источник существования 70 % российских юристов. Он настаивает, что право распоряжаться деньгами следует передать Минюсту, он же мог бы контролировать работу юристов по избранию. Согласно данным ФПА, суды задолжали юристам в 2015 году 136 млн рублей, МВД – 105,2 млн. Появление у защиты новых процессуальных полномочий может послужить причиной к важным злоупотреблениям, остерегается работник СКР Георгий Смирнов, у юристов и по сей день много возможностей для отстаивания своих интересов.

Изучите еще интересный материал в сфере ликвидация филиала. Это возможно может быть полезно.

суббота, 12 марта 2016 г.

Экс-мэр Махачкалы Амиров выступит с последним словом на суде 17 марта

Экс-мэр Махачкалы Саид Амиров выступит 17 марта с последним словом на судейском слушании по разбирательству претензии на пожизненный приговор суда, которое проходит в Верховном суде РФ, сказала РИА Новости пресс-секретарь Северо-Кавказского окружного военного суда.

«Совещание состоится 17 марта в мск. Завершились дебаты сторон, осталось лишь последнее слово», — разъяснила пресс-секретарь.
Северо-Кавказский окружной военный суд 27 августа прошлого года осудил экс-мэра Махачкалы Саида Амирова к высшей мере наказания за терроризм с отбыванием наказания в колонии особого режима. Еще семь подельников получили периоды от 10 до 22 лет, в частности племянник Амирова Юсуп Джапаров приговорен на 18 лет.
Обвиняемые признаны виноватыми в причастности к компании террористического акта, посягательству на жизнь и.о. руководителя территориального следственного органа СУ СК Российской Федерации по Дагестану Арсена Гаджибекова, и к осуществлению других тяжких и очень тяжких правонарушений.
Как подчеркнул раньше офпред СК РФ Владимир Маркин, дерзость и жестокость, с которой Амиров и его сподручные ликвидировали и запугивали соперников либо просто неугодных людей, свидетельствуют, что они были полностью убеждённы в своей безнаказанности. «Даже при задержании дознавателями центрального аппарата СК Амиров сначала даже не поверил, что кто-то посмеет его тронуть», — произнёс Маркин.
В июле 2014 года Северо-Кавказский окружной военный суд осудил Амирова и Джапарова к 10 и 8,5 года тюрьмы соответственно за приготовление покушения на своего политического оппонента руководителя отделения Пенсионного фонда Дагестана и известного российского борца Сагида Муртазалиева, как будто бы самолет с которым он летел они должны были сбить переносным ракетно-зенитным комплексом «Стрела 2М».

Почитайте дополнительно полезную информацию в сфере юристы спб. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

среда, 9 марта 2016 г.


В начале следующей недели – 15 и 16 марта – ВККС рассмотрит десять судейских претензий и представление руководителя СКР Александра Бастрыкина. Преимущественно обращения судей касаются разрешений о привлечении их к суду по разным статьям Российского УК.
Высшей квалифколлегии предстоит рассмотреть представление председателя СКР Александра Бастрыкина, в котором тот требовать согласиться на возбуждение дела по показателям состава правонарушения, установленного ч. 2 ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконного решения) в отношении судьи АС Чеченской Республики Алу Бачаева. По мнению следователей, в мае 2010 года он помог мошенникам получить из государственной казны 360 млн рублей. в счет компенсации вреда, как будто бы причиненного сносом гостиничного комплекса в Суровом, не обращая внимания на то, что податели заявления продемонстрировали сфабрикованные подтверждения (дело № А77-165/2009). Указанная сумма со счета Министерства финансов Российской Федерации была переведена на банковский счёт Ассоциации "Симбиоз", с которого была раскидана на счета компаний-однодневок и в Январе 2011 года обналичена. В июле 2012 года мошенники подали еще один иск о взимании из госказны задолженности согласно соглашению об отгрузке дизтоплива в сумме 4,6 млрд рублей. (дело № А77-809/2012). Бачаев иск удовлетворил, но получить деньги податель иска не успел. 27 июня 2013 года квалифколлегия Чеченской республики отказалась давать согласование на возбуждение дела в отношении судьи, а 27 сентября того же года это решение аннулировала Верховная квалификационная комиссия судей: местная ККС совсем не имела возможности пересматривать этот вопрос, он вне ее компетенции, представление Бастрыкина должно было попасть немедленно в ВККС. Это решение было оспорено в Верховном суде в июле 2014 года. Претензия СКР была удовлетворена (см. "ВС тёк Бастрыкину еще один шанс завести дело на арбитражного судью"), что и текло СКР право повторного заявления в ВККС, пускай даже и по окончании полутора лет после вынесения решения.
18 декабря прошлого года ККС Омской области текла разрешение на возбуждение в отношении судьи Куйбышевского районого суда Омска Сергея Москаленко дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере), которое тот и обжалует. Москаленко известен тем, что пересматривал громкое дело в отношении омского предпринимателя Виктора Берга. Берг был руководителем общестроительной организации "ОмСтрой-2001" и его осуждали за воровство средств 442 пайщиков. 103 млн рублей., поступивших от заказчиков, Берг, по мнению следователей, перечислил на счета аффилированных компаний и потом легализовал. В середине октября прошлого года предприниматель был убит пятью выстрелами в спину, не дождавшись приговора суда по своему делу. А 9 ноября 2015 года было произведено покушение на судью Москаленко, которого малоизвестный подстерег в подъезде и нанес ему пару ударов ножом (см. "Заведено дело по покушению на 57-летнего судью, пересматривавшего ряд громких дел"). В отношении нападавшего завели дело, а скоро прокуратура и милиция заинтересовались пострадавшим, в связи все с тем же делом Берга. По мнению следователей, в августе 2015 года судья "настойчиво попросил" от предпринимателя 5 миллионов рублей, 3 из коих получил немедленно на руки наличными, а еще 2 – в сентябре. За вынесение оправдательного приговора суда Москаленко как будто бы запросил и получил еще 1,5 млн рублей., из-за чего предпринимателю пришлось реализовать квартиру. Свидетельства против судьи практически сразу после убиения Берга тёк сын омского бизнесмена.
Решение ККС Волгоградской области обжалует бывшая судья Городищенского райсуда Татьяна Рыжих. Согласно данным волгоградских СМИ, 28 апреля 2015 года судья на своем внедорожнике насмерть сбила на одной из автомагистралей Волгограда братьев Василия и Виктора Егоровых, а после укрылась с места ДТП. Позднее автомашину со скрученными номерными символами нашли на окраине города. Но при помощи видеорегистраторов удалось узнать, кому принадлежит авто, и определить, что за рулем была его хозяйка. Судья свою причастность к ДТП отрицала и утверждала, что транспорт угнали. В последних числах Июня 2015 года она удалилась в отставку по собственному желанию, а 29 января этого года областная квалифколлегия согласилась на возбуждение в отношении Рыжих дела по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц).
В декабре прошлого года Красноярская ККС удовлетворила представление главы СКР Александра Бастрыкина о даче согласования на возбуждение дела о некомпетентности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) в отношении судьи Евгения Лукашенка из Емельяновского райсуда. В апреле прошлого года его еле не лишили мантии за то, что он задержал отправку в колонию судебного акта, из-за чего осужденный провел в заключении "добавочные" пять месяцев, а, освободившись , отсудил у страны 250 000 рублей. Тогда квалифколлегия пожалела молодого судью и ограничилась вынесением предупреждения в его адрес (см. "ККС предупредила судью, чья волокита стоила осужденному лишних 5 месяцев колонии"). Но историей заинтересовались в УФСБ, где сочли, что "небрежное отношение" судьи к своим обязанностям вызвало в вслед за собой "значительное нарушение прав граждан". После осуществления ревизии СКР утвердил обоснованное решение о потребности возбуждения дела, что и разрешила сделать квалифколлегия (см. "СКР получил судью, в результате которого осужденный освободился на пять месяцев позднее"). Лукашенок с ее решением не дал согласие и обратился в ВККС.
Вячеслав Романов, мировой судья участка № 5 Ленинского района города Чебоксары, 15 июня прошлого года, будучи в пьяном виде за рулем, вступил в потасовку с женщиной, а позже постарался сесть за руль своего внедорожника и укрыться, но его задержали подоспевшие полицейские. Романов пробовал подтвердить, что за рулем был не он, а подвыпивший окрестный обитатель, но работники правоохранительных органов решили, что автомашиной все же руководил судья. 27 ноября 2015 года ККС Чувашии согласилась о возбуждении в отношении Романова немедленно двух уголовных дел по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев без конкретных мотивов) и п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью без конкретных мотивов). Кроме этого ВС Чувашской республики притянул его к ответственности согласно административному законодательству, оспаривание этого решения в ВС результата не текло.
Решение о досрочном завершении полномочий обжалует бывший мировой судья судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Андрей Кудрявцев. 17 апреля 2014 года он был назначен на должность с пятилетним периодом полномочий, в марте 2015 года ККС присвоила судье 9-й квалификационный класс, а 19 ноября того же года лишила мантии. Какой дисциплинарный поступок произвёл Кудрявцев, не сообщается.
Претензии на решения ККС об отказе советовать их на должности мировых судей обжалуют Станислав Николаев из Чувашии, Оксана Первых из Петербурга и Рамазан Тутаев, добивавшийся избрания в Ингушетии. О пересмотре решения ККС Красноярского края о завершении отставки судьи от 21 апреля 2006 года по новым обстоятельствам ходатайствует бывшая судья Емельяновского райсуда Лариса Бондарева (Бэрлэдян). Экс-судья Ленинского райсуда города Пензы Олег Исаев кроме того требует пересмотреть решение об отклонении его претензии на решение областной ККС от 25 мая 1998 года о завершении его полномочий судьи в связи с истечением периода полномочий.

воскресенье, 6 марта 2016 г.

Суд взял под стражу посредника в передаче взятки начанику министерства внутренних дел аэродрома Внуково

Мещанский суд Москвы в пятницу арестовал на два месяца участника дела о передаче взятки главе МВД аэродрома Внуково Игорю Кукушкину, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

«Суд находит ходатайство дознавателя абсолютно законным и обоснованным, оно подлежит удовлетворению: выбрать в отношении Алексея Богданова меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 3 мая», — огласила судебное решение Олеся Менделеева.
По мнению следователей, Кукушкин для получения взятки в виде денежных средств за противоправный ввоз грузов на территорию Российской Федерации через аэродром Внуково притянул своего знакомого пенсионера МВД Алексея Богданова, который стал заниматься сбором денежных средств с заинтересованных лиц и передавать их Кукушкину.
В четверг утром, сказал СК Российской Федерации, Кукушкин получил переданные Богдановым как подкуп 3,9 тысячи долларов (по курсу ЦБ РФ это свыше 293 тысяч рублей).
Дело в отношении названных участников возбуждено 3 марта.
Юрист подозреваемого обратил внимание суда на множественные хронические заболевания задержанного, а кроме того на то, что он продолжительное время служил в МВД Российской Федерации.
«Я требую решить вопрос об избрании мне свыше мягкой меры прерывания. Я каждый день принимаю пилюли, у меня две дочки, супруга работает учительницей в школе, получает зароботную плату 20 тысяч рублей, она тоже имеет ряд болезней. Как они будут выживать без меня, я не знаю. У нас нет своего жилья, мы снимаем квартиру. Я не ездил заграницу, служил Отчизне, у меня не было взиманий», — произнёс Богданов.
«Исключительным подтверждением получения Богдановым взятки являются свидетельства оперуполномоченного ОВД «Внуково» Андрея Соколова, который информирует, что передал моему доверителю деньги для Кукушкина. Никаких ОРМ, прослушек в деле нет. Не понятно, как опер давал свои свидетельства», — сообщил юрист Сергей Булаев, добавив, что «главный участник, кто передавал деньги, не задержан».
Юрист подозреваемого сверх того внес предложение 1 миллион рублей залога.
Богданов подозревается в осуществлении правонарушения, за которое ему угрожает до 12 лет тюрьмы . В прошедшем сезоне он Никулинским судом Москвы был приговорён к 3 годам условно за обман с жильём.

Просмотрите дополнительно хорошую информацию на тему кто и кому платит по договору сублизинга. Это может быть весьма полезно.

пятница, 4 марта 2016 г.

Сотрудники налоговой администрации разъяснили, какие документы плательщик налогов вправе продемонстрировать в инспекцию для обоснования ставки 0% по НДС по электронным каналам связи, а какие обязан представлять на бумажном носителе (письмо ФНС Российской Федерации от 4 февраля 2016 г. № ЕД-4-15/1636 "О представлении пояснений по занесённым изменениям в статью 165 НК РФ, вступившим ввиду с 1 октября 2015 г.")

Пояснения потребовались в виду того, что с 1 октября 2015 года вступили изменения в НК РФ. Соответственно новшествам экспортер, удостоверяющий нулевую ставку по НДС при реализации товаров, увезённых в таможенной операции экспорта, а кроме того размещённых под операцию свободной таможенной зоны, вправе продемонстрировать в налорг в электронной форме следующие документы:
  • реестр сведений № 1. Он поменяет реестр таможенных деклараций (полных таможенных деклараций), установленных подп. 3, подп. 5 п. 1 ст. 165 НК РФ.
  • реестр сведений № 5. Он поменяет реестр таможенных деклараций (полных таможенных деклараций), а кроме того автотранспортных, товаросопроводительных и (либо) других документов, установленных подп. 3, подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ (кроме случаев, касающихся вывоза из Российской Федерации припасов).
Напомним, что формы и режим заполнения данных реестров, а кроме того форматы и режим их представления в электронной форме утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 30 сентября 2015 г. № ММВ-7-15/427.
Вследствие этого, сотрудники налоговой администрации сказали, что у экспортера, который претендует на нулевую ставку, есть пару вариантов представления документов в налорг. Это, продемонстрировать:
  • все документы, установленные п. 1 ст. 165 НК РФ, на бумажном носителе;
  • реестр сведений № 1 в электронной форме и кое-какие удостоверяющие документы на бумажном носителе. То есть, те, что предусмотрены подп. 1, подп. 4, подп. 5 п. 1 ст. 165 НК РФ, кроме таможенной декларации. Это например, договор (копия договора) с зарубежным лицом на продажу товара (припасов) за пределы Таможенного союза, копии автотранспортных, товаросопроводительных и (либо) других документов, а в случае, если товары размещены под таможенную операцию свободной таможенной зоны, то договор (копию договора), осуждённого с резидентом особенной экономической зоны либо с участником свободной экономической зоны, копия свидетельства о регистрации лица в качестве резидента особенной экономической зоны;
  • реестр сведений № 5 в электронной форме и договор (его копию) с зарубежным лицом на продажу товара (припасов) за пределы Таможенного союза на бумажном носителе.
Сотрудники налоговой администрации обратили всеобщее пристальное внимание, что при осуществлении камеральной ревизии они вправе изъять у плательщика налогов у те документы, данные из коих включены в реестр сведений № 1 либо № 5.

четверг, 3 марта 2016 г.

Путин завизировал закон о льготах для ветеранов на получение образования


Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал правки к закону об образовании, которыми ветеранам боевых действий даются особенные права при поступлении в высшии учебные заведения в пределах установленной квоты. Документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Один из авторов инициативы – первый помощник председателя комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич раньше указывал, что закон предоставляет преимущественные права для получения образования за счет бюджетов разных уровней ветеранам боевых действий.
"С его началом применения ветераны боевых действий получат право приема на обучение по программам бакалавриата и специалитета в пределах установленной квоты в случае благополучного протекания вступительных опробований", – приводит его слова ТАСС. Сенатор акцентировал, что принятие документа окажет помощь ветеранам боевых действий "легче вписаться в мирную жизнь".
С текстом закона от 2 марта 2016 года № 46-ФЗ "О введении изменения в статью 108 закона "Об образовании в РФ" возможно познакомиться тут.


Просмотрите дополнительно хорошую статью на тему резюме юриста. Это может быть весьма полезно.