Задолженность по платежам на капитальный ремонт не должна быть привязана к квартире и возлагаться на ее новых собственников. Долг должен быть закреплен за тем гражданином, который его практически допустил. Подобающий закон поступил на разбирательство Госдумы РФ.
Парламентарии Думы Ставропольского края направили на обсуждение своих коллег из нижней палаты российского парламента закон № 1015096-6, которым предлагают поменять нормы статьи 158 Жилищного кодекса РФ. Суть правок есть в том, что в различие от иных услуг ЖКХ, долги по платежам на капремонт должны быть привязаны не к квартире, а к ее владельцу.
Авторы инициативы убеждённы, что уплачивать задолженность, появившуюся по платежам у одного владельца, он обязан сам самолично, вне зависимости от того, сколько раз еще будут произведены регистрацию права на квартиру, по которой данный долг появился. Сейчас статьей 158 ЖК РФ установлено, что обязанность по оплате платежей на капремонт многоквартирного дома несут все собственники помещений в ней с момента происхождения собственности . Это значит, что при смене владельца квартиры и перехода к нему собственности , ему нужно будет оплачивать задолженность, появившуюся у прошлого хозяина квартиры.
Парламентарии полагают такие нормы несправедливыми. В пояснительной записке к закону произнесено:

У предшествующего хозяина помещения при осуществлении госрегистрации прав на жильё в многоквартирном доме появится обязанность погашать задолженность по оплате платежей на капремонт. Данная мера разрешит повысить уровень собираемости платежей на капремонт общего имущества в многоквартирных домах.

Судьбу самих платежей на капремонт, наряду с этим, обязан быть решить Конституционный Суд. Он принял к разбирательству претензии парламентариев Государственной думы и обязан вынести решении о соотношении платежей на капитальный ремонт Конституции РФ менее, чем через месяц.
Госслужащие из Министерства финансов, Минстроя и других учреждений полагают претензию парламентариев безосновательной и нацелили на нее негативные отзывы. Сейчас от обязательства уплачивать накопительные платежи высвобождены владельцы квартир, расположенных в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу. И обитатели тех домов, которые расположены на земельных наделах, подлежащих изъятию для нужд муниципалитета согласно решению властей. Все остальные собственники жилья в многоквартирных домах должны уплачивать будущий капремонт своего жилья, ввиду статьи 169 Жилищного кодекса РФ.
Закон парламентариев Думы Ставропольского края передан на одобрение в Комитет Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Дата его разбирательства в совещании пока не установлена. В случае если данную норму одобрят, в полной мере быть может, что ее воздействие распространят кроме того на задолженности по прочим коммунальным услугам в многоквартирных домах.

СПЧ приготовил правки в УПК для увеличения независимости юристов

СПЧ по поручению президента приготовил пакет проектов законодательного акта, которые должны гарантировать добавочные гарантии независимости юристов, пишут "Ведомости". Промежь них, например, правки в УПК РФ, соответственно которым дознаватели не сумеют отказать юристам в опросе свидетелей, приобщении документов к материалам дела, а вмешательство в деятельность юриста будет подвергаться наказанию административным штрафом до 80 000 рублей либо официальным арестом на период до полугода.
Кроме того СПЧ желает уточнить режим обыска у юриста, прописав, что эта операция вероятна лишь на базе решения суда и в соприсутствии представителя палаты юристов; наряду с этим должно быть отмечено, что именно ищет дознаватель, а изъятие адвокатского досье целиком либо его копирование недопустимо (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).
Иное предложение правозащитников – вынудить дознавателей в своем распоряжении детализировать, что именно является тайной расследования, потому, что сейчас такого определения в УПК нет, и обязанность защитников её не разглашать трактуется через чур широко. Тайна в любом случае не в состоянии распространяться на процессуальные нарушения, говорит член СПЧ Татьяна Морщакова. Ещё правозащитники желают повысить в 1,5 раза поощрение за работу юристов по избранию в нерабочее время, чтобы решить проблему невысоких ставок.
Согласно данным президента Федеральной палаты юристов Юрия Пилипенко, оплаты за избрание – главный источник существования 70 % российских юристов. Он настаивает, что право распоряжаться деньгами следует передать Минюсту, он же мог бы контролировать работу юристов по избранию. Согласно данным ФПА, суды задолжали юристам в 2015 году 136 млн рублей, МВД – 105,2 млн. Появление у защиты новых процессуальных полномочий может послужить причиной к важным злоупотреблениям, остерегается работник СКР Георгий Смирнов, у юристов и по сей день много возможностей для отстаивания своих интересов.

Изучите еще интересный материал в сфере ликвидация филиала. Это возможно может быть полезно.

Экс-мэр Махачкалы Амиров выступит с последним словом на суде 17 марта

Экс-мэр Махачкалы Саид Амиров выступит 17 марта с последним словом на судейском слушании по разбирательству претензии на пожизненный приговор суда, которое проходит в Верховном суде РФ, сказала РИА Новости пресс-секретарь Северо-Кавказского окружного военного суда.

«Совещание состоится 17 марта в мск. Завершились дебаты сторон, осталось лишь последнее слово», — разъяснила пресс-секретарь.
Северо-Кавказский окружной военный суд 27 августа прошлого года осудил экс-мэра Махачкалы Саида Амирова к высшей мере наказания за терроризм с отбыванием наказания в колонии особого режима. Еще семь подельников получили периоды от 10 до 22 лет, в частности племянник Амирова Юсуп Джапаров приговорен на 18 лет.
Обвиняемые признаны виноватыми в причастности к компании террористического акта, посягательству на жизнь и.о. руководителя территориального следственного органа СУ СК Российской Федерации по Дагестану Арсена Гаджибекова, и к осуществлению других тяжких и очень тяжких правонарушений.
Как подчеркнул раньше офпред СК РФ Владимир Маркин, дерзость и жестокость, с которой Амиров и его сподручные ликвидировали и запугивали соперников либо просто неугодных людей, свидетельствуют, что они были полностью убеждённы в своей безнаказанности. «Даже при задержании дознавателями центрального аппарата СК Амиров сначала даже не поверил, что кто-то посмеет его тронуть», — произнёс Маркин.
В июле 2014 года Северо-Кавказский окружной военный суд осудил Амирова и Джапарова к 10 и 8,5 года тюрьмы соответственно за приготовление покушения на своего политического оппонента руководителя отделения Пенсионного фонда Дагестана и известного российского борца Сагида Муртазалиева, как будто бы самолет с которым он летел они должны были сбить переносным ракетно-зенитным комплексом «Стрела 2М».

Почитайте дополнительно полезную информацию в сфере юристы спб. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

В начале следующей недели – 15 и 16 марта – ВККС рассмотрит десять судейских претензий и представление руководителя СКР Александра Бастрыкина. Преимущественно обращения судей касаются разрешений о привлечении их к суду по разным статьям Российского УК.
Высшей квалифколлегии предстоит рассмотреть представление председателя СКР Александра Бастрыкина, в котором тот требовать согласиться на возбуждение дела по показателям состава правонарушения, установленного ч. 2 ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконного решения) в отношении судьи АС Чеченской Республики Алу Бачаева. По мнению следователей, в мае 2010 года он помог мошенникам получить из государственной казны 360 млн рублей. в счет компенсации вреда, как будто бы причиненного сносом гостиничного комплекса в Суровом, не обращая внимания на то, что податели заявления продемонстрировали сфабрикованные подтверждения (дело № А77-165/2009). Указанная сумма со счета Министерства финансов Российской Федерации была переведена на банковский счёт Ассоциации "Симбиоз", с которого была раскидана на счета компаний-однодневок и в Январе 2011 года обналичена. В июле 2012 года мошенники подали еще один иск о взимании из госказны задолженности согласно соглашению об отгрузке дизтоплива в сумме 4,6 млрд рублей. (дело № А77-809/2012). Бачаев иск удовлетворил, но получить деньги податель иска не успел. 27 июня 2013 года квалифколлегия Чеченской республики отказалась давать согласование на возбуждение дела в отношении судьи, а 27 сентября того же года это решение аннулировала Верховная квалификационная комиссия судей: местная ККС совсем не имела возможности пересматривать этот вопрос, он вне ее компетенции, представление Бастрыкина должно было попасть немедленно в ВККС. Это решение было оспорено в Верховном суде в июле 2014 года. Претензия СКР была удовлетворена (см. "ВС тёк Бастрыкину еще один шанс завести дело на арбитражного судью"), что и текло СКР право повторного заявления в ВККС, пускай даже и по окончании полутора лет после вынесения решения.
18 декабря прошлого года ККС Омской области текла разрешение на возбуждение в отношении судьи Куйбышевского районого суда Омска Сергея Москаленко дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере), которое тот и обжалует. Москаленко известен тем, что пересматривал громкое дело в отношении омского предпринимателя Виктора Берга. Берг был руководителем общестроительной организации "ОмСтрой-2001" и его осуждали за воровство средств 442 пайщиков. 103 млн рублей., поступивших от заказчиков, Берг, по мнению следователей, перечислил на счета аффилированных компаний и потом легализовал. В середине октября прошлого года предприниматель был убит пятью выстрелами в спину, не дождавшись приговора суда по своему делу. А 9 ноября 2015 года было произведено покушение на судью Москаленко, которого малоизвестный подстерег в подъезде и нанес ему пару ударов ножом (см. "Заведено дело по покушению на 57-летнего судью, пересматривавшего ряд громких дел"). В отношении нападавшего завели дело, а скоро прокуратура и милиция заинтересовались пострадавшим, в связи все с тем же делом Берга. По мнению следователей, в августе 2015 года судья "настойчиво попросил" от предпринимателя 5 миллионов рублей, 3 из коих получил немедленно на руки наличными, а еще 2 – в сентябре. За вынесение оправдательного приговора суда Москаленко как будто бы запросил и получил еще 1,5 млн рублей., из-за чего предпринимателю пришлось реализовать квартиру. Свидетельства против судьи практически сразу после убиения Берга тёк сын омского бизнесмена.
Решение ККС Волгоградской области обжалует бывшая судья Городищенского райсуда Татьяна Рыжих. Согласно данным волгоградских СМИ, 28 апреля 2015 года судья на своем внедорожнике насмерть сбила на одной из автомагистралей Волгограда братьев Василия и Виктора Егоровых, а после укрылась с места ДТП. Позднее автомашину со скрученными номерными символами нашли на окраине города. Но при помощи видеорегистраторов удалось узнать, кому принадлежит авто, и определить, что за рулем была его хозяйка. Судья свою причастность к ДТП отрицала и утверждала, что транспорт угнали. В последних числах Июня 2015 года она удалилась в отставку по собственному желанию, а 29 января этого года областная квалифколлегия согласилась на возбуждение в отношении Рыжих дела по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц).
В декабре прошлого года Красноярская ККС удовлетворила представление главы СКР Александра Бастрыкина о даче согласования на возбуждение дела о некомпетентности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) в отношении судьи Евгения Лукашенка из Емельяновского райсуда. В апреле прошлого года его еле не лишили мантии за то, что он задержал отправку в колонию судебного акта, из-за чего осужденный провел в заключении "добавочные" пять месяцев, а, освободившись , отсудил у страны 250 000 рублей. Тогда квалифколлегия пожалела молодого судью и ограничилась вынесением предупреждения в его адрес (см. "ККС предупредила судью, чья волокита стоила осужденному лишних 5 месяцев колонии"). Но историей заинтересовались в УФСБ, где сочли, что "небрежное отношение" судьи к своим обязанностям вызвало в вслед за собой "значительное нарушение прав граждан". После осуществления ревизии СКР утвердил обоснованное решение о потребности возбуждения дела, что и разрешила сделать квалифколлегия (см. "СКР получил судью, в результате которого осужденный освободился на пять месяцев позднее"). Лукашенок с ее решением не дал согласие и обратился в ВККС.
Вячеслав Романов, мировой судья участка № 5 Ленинского района города Чебоксары, 15 июня прошлого года, будучи в пьяном виде за рулем, вступил в потасовку с женщиной, а позже постарался сесть за руль своего внедорожника и укрыться, но его задержали подоспевшие полицейские. Романов пробовал подтвердить, что за рулем был не он, а подвыпивший окрестный обитатель, но работники правоохранительных органов решили, что автомашиной все же руководил судья. 27 ноября 2015 года ККС Чувашии согласилась о возбуждении в отношении Романова немедленно двух уголовных дел по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев без конкретных мотивов) и п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью без конкретных мотивов). Кроме этого ВС Чувашской республики притянул его к ответственности согласно административному законодательству, оспаривание этого решения в ВС результата не текло.
Решение о досрочном завершении полномочий обжалует бывший мировой судья судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Андрей Кудрявцев. 17 апреля 2014 года он был назначен на должность с пятилетним периодом полномочий, в марте 2015 года ККС присвоила судье 9-й квалификационный класс, а 19 ноября того же года лишила мантии. Какой дисциплинарный поступок произвёл Кудрявцев, не сообщается.
Претензии на решения ККС об отказе советовать их на должности мировых судей обжалуют Станислав Николаев из Чувашии, Оксана Первых из Петербурга и Рамазан Тутаев, добивавшийся избрания в Ингушетии. О пересмотре решения ККС Красноярского края о завершении отставки судьи от 21 апреля 2006 года по новым обстоятельствам ходатайствует бывшая судья Емельяновского райсуда Лариса Бондарева (Бэрлэдян). Экс-судья Ленинского райсуда города Пензы Олег Исаев кроме того требует пересмотреть решение об отклонении его претензии на решение областной ККС от 25 мая 1998 года о завершении его полномочий судьи в связи с истечением периода полномочий.

Суд взял под стражу посредника в передаче взятки начанику министерства внутренних дел аэродрома Внуково

Мещанский суд Москвы в пятницу арестовал на два месяца участника дела о передаче взятки главе МВД аэродрома Внуково Игорю Кукушкину, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

«Суд находит ходатайство дознавателя абсолютно законным и обоснованным, оно подлежит удовлетворению: выбрать в отношении Алексея Богданова меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 3 мая», — огласила судебное решение Олеся Менделеева.
По мнению следователей, Кукушкин для получения взятки в виде денежных средств за противоправный ввоз грузов на территорию Российской Федерации через аэродром Внуково притянул своего знакомого пенсионера МВД Алексея Богданова, который стал заниматься сбором денежных средств с заинтересованных лиц и передавать их Кукушкину.
В четверг утром, сказал СК Российской Федерации, Кукушкин получил переданные Богдановым как подкуп 3,9 тысячи долларов (по курсу ЦБ РФ это свыше 293 тысяч рублей).
Дело в отношении названных участников возбуждено 3 марта.
Юрист подозреваемого обратил внимание суда на множественные хронические заболевания задержанного, а кроме того на то, что он продолжительное время служил в МВД Российской Федерации.
«Я требую решить вопрос об избрании мне свыше мягкой меры прерывания. Я каждый день принимаю пилюли, у меня две дочки, супруга работает учительницей в школе, получает зароботную плату 20 тысяч рублей, она тоже имеет ряд болезней. Как они будут выживать без меня, я не знаю. У нас нет своего жилья, мы снимаем квартиру. Я не ездил заграницу, служил Отчизне, у меня не было взиманий», — произнёс Богданов.
«Исключительным подтверждением получения Богдановым взятки являются свидетельства оперуполномоченного ОВД «Внуково» Андрея Соколова, который информирует, что передал моему доверителю деньги для Кукушкина. Никаких ОРМ, прослушек в деле нет. Не понятно, как опер давал свои свидетельства», — сообщил юрист Сергей Булаев, добавив, что «главный участник, кто передавал деньги, не задержан».
Юрист подозреваемого сверх того внес предложение 1 миллион рублей залога.
Богданов подозревается в осуществлении правонарушения, за которое ему угрожает до 12 лет тюрьмы . В прошедшем сезоне он Никулинским судом Москвы был приговорён к 3 годам условно за обман с жильём.

Просмотрите дополнительно хорошую информацию на тему кто и кому платит по договору сублизинга. Это может быть весьма полезно.

Сотрудники налоговой администрации разъяснили, какие документы плательщик налогов вправе продемонстрировать в инспекцию для обоснования ставки 0% по НДС по электронным каналам связи, а какие обязан представлять на бумажном носителе (письмо ФНС Российской Федерации от 4 февраля 2016 г. № ЕД-4-15/1636 "О представлении пояснений по занесённым изменениям в статью 165 НК РФ, вступившим ввиду с 1 октября 2015 г.")

Пояснения потребовались в виду того, что с 1 октября 2015 года вступили изменения в НК РФ. Соответственно новшествам экспортер, удостоверяющий нулевую ставку по НДС при реализации товаров, увезённых в таможенной операции экспорта, а кроме того размещённых под операцию свободной таможенной зоны, вправе продемонстрировать в налорг в электронной форме следующие документы:

• реестр сведений № 1. Он поменяет реестр таможенных деклараций (полных таможенных деклараций), установленных подп. 3, подп. 5 п. 1 ст. 165 НК РФ.
• реестр сведений № 5. Он поменяет реестр таможенных деклараций (полных таможенных деклараций), а кроме того автотранспортных, товаросопроводительных и (либо) других документов, установленных подп. 3, подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ (кроме случаев, касающихся вывоза из Российской Федерации припасов).

Напомним, что формы и режим заполнения данных реестров, а кроме того форматы и режим их представления в электронной форме утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 30 сентября 2015 г. № ММВ-7-15/427.

Вследствие этого, сотрудники налоговой администрации сказали, что у экспортера, который претендует на нулевую ставку, есть пару вариантов представления документов в налорг. Это, продемонстрировать:

• все документы, установленные п. 1 ст. 165 НК РФ, на бумажном носителе;
• реестр сведений № 1 в электронной форме и кое-какие удостоверяющие документы на бумажном носителе. То есть, те, что предусмотрены подп. 1, подп. 4, подп. 5 п. 1 ст. 165 НК РФ, кроме таможенной декларации. Это например, договор (копия договора) с зарубежным лицом на продажу товара (припасов) за пределы Таможенного союза, копии автотранспортных, товаросопроводительных и (либо) других документов, а в случае, если товары размещены под таможенную операцию свободной таможенной зоны, то договор (копию договора), осуждённого с резидентом особенной экономической зоны либо с участником свободной экономической зоны, копия свидетельства о регистрации лица в качестве резидента особенной экономической зоны;
• реестр сведений № 5 в электронной форме и договор (его копию) с зарубежным лицом на продажу товара (припасов) за пределы Таможенного союза на бумажном носителе.

Сотрудники налоговой администрации обратили всеобщее пристальное внимание, что при осуществлении камеральной ревизии они вправе изъять у плательщика налогов у те документы, данные из коих включены в реестр сведений № 1 либо № 5.

Путин завизировал закон о льготах для ветеранов на получение образования

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал правки к закону об образовании, которыми ветеранам боевых действий даются особенные права при поступлении в высшии учебные заведения в пределах установленной квоты. Документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Один из авторов инициативы – первый помощник председателя комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич раньше указывал, что закон предоставляет преимущественные права для получения образования за счет бюджетов разных уровней ветеранам боевых действий.
"С его началом применения ветераны боевых действий получат право приема на обучение по программам бакалавриата и специалитета в пределах установленной квоты в случае благополучного протекания вступительных опробований", – приводит его слова ТАСС. Сенатор акцентировал, что принятие документа окажет помощь ветеранам боевых действий "легче вписаться в мирную жизнь".
С текстом закона от 2 марта 2016 года № 46-ФЗ "О введении изменения в статью 108 закона "Об образовании в РФ" возможно познакомиться тут.


Просмотрите дополнительно хорошую статью на тему резюме юриста. Это может быть весьма полезно.