Контракт продажи - это чаще всего видящийся документ в хозяйственных отношениях. Каждая компания либо бизнесмен сталкивается с ним в процессе работы, исходя из этого часто появляются конфликтные ситуации, связанные с невыполнением условий договора одной из сторон. В обзоре практики судов - споры по контрактам продажи.

1. Задолженность согласно соглашению продажи может быть стребована в пределах периода исковой давности

Отчуждатель товара обязан обратиться в арб суд, в случае если приобретатель не уплатил полученный согласно соглашению продажи товар, товар, до той даты, когда заканчивается трехлетний период исковой давности, установленный для взимания контрактных задолженностей. Так решил арб суд Волго-Вятского округа.

Суть спора

Две компании заключили контракт продажи товара по товарным накладным. После окончания продаж товара, приобретатель остался обязан отчуждателю по нескольким накладным за различные сроки. Промежь накладных выяснилось пару не уплаченных приобретателем накладных еще с 2010 года продажи. Поставщик обратился в арб суд с обращением о взимании задолженности и процентов за применение финансовых средств приобретателем.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня частично удовлетворил исковые притязания. Судьи отметили на пропуск периода исковой давности по накладным за 2010 год. Апелляционный суд оставил это решение без изменения, а арб суд Волго-Вятского округа 1распоряжением от 31.07.2015 N Ф01-2855/2015 по делу N А79-9905/2013 засвидетельствовал согласился с выводами судов невысоких инстанций.
Судьи отметили, что ввиду статьи 195 ГК РФ РФ исковой давностью признается период для защиты права по иску лица, право которого преступлено. Наряду с этим, общий период исковой давности, по нормами статьи 196 ГК РФ РФ образовывает 3 года с момента, определяемого в соотношении со статьей 200 ГК РФ РФ. Исходя из этого, как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 26 коллективного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 12.11.2001 N 15/18 18 «О некоторых вопросах, связанных с употреблением норм ГК РФ РФ об исковой давности», в случае если в ходе судебного слушания будет определено, что сторона по делу упустила период исковой давности и уважительных причин для воссоздания этого периода не имеется, то при присутствии обращения подобающего лица об истечении периода исковой давности судья имеет право отказать в удовлетворении притязания конкретно по этим мотивам, потому, что согласно с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение периода исковой давности является независимым основанием для отказа в иске.

2. Отчуждатель должен возвратить приобретателю предварительную плат

Следуя стратегии импортозамещения, власти России пробуют вынудить государственной компании поддерживать наших представителей IT-отрасли, участвующих в покупках. Действительно, у клиентов остается большое число абсолютно законных способов отказать бизнесу в обещанных преференциях.
В Министерстве связи приготовили проект распоряжения руководства, принятие которого разрешит IT-товарам российского изготовления оперировать преференциями в рамках государственных заказов согласно законодательству № 223-ФЗ.
В случае если документ дойдет до руководства в неизмененном виде, то у компьютеров российской сборки, мониторов, устройств для хранения и обработки данных, всевозможного ПО, и вдобавок сопутствующих услуг появится достоинство в виде понижения цены на 15%.
Другими словами, в случае если промежь участников покупки, реализуемой государсвенной компанией, появится наша организация, цена договора для нее будет сокращена на 15%. Такую «скидку» согласно соглашению клиенты должны предлагать при осуществлении конкурса, запроса котировок, запроса предложений либо аукциона. Вдобавок, список товаров и услуг, на которые она распространяется, включает немедленно 22 позиции.
В один момент указано, что преференцию государственной компании могут не делать в том случае, если:

• в одной покупке предполагается продажа нескольких товаров (работ, услуг), из коих лишь часть относится к IT-отрасли;
• конкурс, аукцион, запрос котировок, запрос предложений признаны не состоявшимися;
• промежь участников нет наших изготовителей либо российских организаций, готовых оказать закупаемые услуги;
• цена товаров российского возникновения образовывает менее 50% стоимости всех зарубежных аналогов/услуг, оказываемых зарубежным участником.

Потому, что выбор исполнителя договора выполняется на базе документов, поданных участниками, организациям при подаче заявки нужно будет подтверждать государство возникновения, и вдобавок показывать цену за единицу товара по всякой предлагаемой позиции. К тому же, госслужащие детализируют, что «государством возникновения товаров считается страна, в которой товары были полностью произведены либо подвергнуты полной обработке (переработке) согласно с параметрами, установленными таможенным законом Таможенного альянса. Наряду с этим под государством возникновения товаров может пониматься группа государств, или таможенные альянсы государств, или регион либо часть страны, в случае если имеется потребность их выделения для целей определения государства возникновения товаров».
Напомним, с 1 января 2016 года начинает применяться запрет на приобретение зарубежного ПО в рамках государственных закупок. Помимо этого, пару дней назад глава государства Владимир Владимирович Путин дал обещание, что власти продумают особые меры поддержки инвесторов, которые решат вкладывать в нашу интернет-отрасль. Не смотря на то, что президент не называл определённые преференции, очень вероятно, что он имел в виду, в частности, достоинство российских IT-товаров и услуг в рамках государственных закупок.
В это же время, уже сейчас разумеется, что у организаций с госучастием остается большое количество способов не соблюдать запрет руководства. К примеру, в случае если клиент пожелает осуществить покупку у монопольного , то на 15-типроцентную скидку исполнитель договора рассчитывать не сумеет. Кроме того без представления преференции будут работать подрядчики по контрактам, включающим продажу немедленно нескольких товаров/услуг. Похожие «лазейки», конечно, выгодны государственным заказчикам, поскольку, предоставляя скидку в 15% к предложенной цене, они теряют деньги. Эти льготы должны получить наши программисты, создатели баз данных и сборщики. Но получат ли, и в каком объеме, узнаем позже.

Центральный райсуд Читы частично постановил удовлетворить исковое заявление студента, стребовав с Министерства финансов свыше 265 000 рублей. компенсации за противоправное уголовное преследование по обвинению в квартирной краже, информирует "Радио Свобода".
Как поведала юрист Анастасия Коптеева, первично 27-летний Олег Смирнов требовал суд стребовать с министерства 500 000 рублей.
В июне 2012 года в отношении Смирнова, тогда еще студента Читинского института, было возбуждено дело по ст. 158 (кража) УК РФ. По мнению следователей, молодой человек взломал замок в чужой квартире, откуда тайно украл имущество на 134 000 рублей.
Задержан он был через месяц и провел в СИЗО практически 6 месяцев, после чего еще семь месяцев был под домашним официальным арестом. Подтвердить свою непричастность к осуществлению правонарушения Смирнову удалось в ходе судебного слушания. При опросе осознанные сказали, что никаких подписей в протоколе они не ставили, парня не знают и в первый раз слышат об уголовном деле.
Летом 2013 года уголовное преследование в отношении Смирнова остановили по реабилитирующим основаниям. Позднее он поведал, что в изоляторе его содержали в антисанитарных условиях и что из-за расследования ему не удалось продолжить учебу в институте.

Юристы осуждённого к смертной казни за компанию террористического акта в Бостоне Джохара Царнаева в пятницу подали апелляционное обращение в суд США, согласно сообщению РИА Новости ссылаясь на агентство Ассошиэйтед Пресс.

На каких основаниях была сдана апелляционная жалоба, в обращении не уточняется. Предвидится, что об этом станет небеизвестно позднее, после того, как защита продемонстрирует добавочные документы.
Раньше юристы Царнаева подавали ходатайство о осуществлении нового процесса, заявляя о том, что на решение присяжных большое воздействие оказал тот обстоятельство, что суд проходил в Бостоне, где и был осуществлен террористический акт. В январе федеральный судья США отказал защите в осуществлении нового судебного слушания.
Царнаев был признан виноватым в компании атаки на участников марафона в Бостоне в апреле 2013 года, из-за которой умерли 3 человека, свыше 260 были ранены. Жюри присяжных осудило Царнаева к смертной казни. В августе его юристы сдали апелляционную жалобу. Джохар Царнаев сейчас находится в колонии по-максимуму строгого режима во Флоренсе (ADX Florence) в штате Колорадо.

Госзакупки: как изменилось закон в 2015 году

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Государственные покупки – это очень ответственная тематика для представителей предпринимательства с позиций потенциальной прибыли, поскольку потребности юрлиц с госучастием, и вдобавок разных МУП и ФГУП велики. В данной сфере в 2015 году были включены значительные изменения, отправленные в первую очередь на расширение перечня подрядчиков и ужесточение операции покупок.

Итоги государственных закупок в 2015 году
Замыслы и обоснование покупок
Новые притязания к участникам покупок
Новое в 44 ФЗ о покупках
Изменения в законе № 223-ФЗ
Ведомственные новшества

Итоги государственных закупок в 2015 году

(К оглавлению) По данным официального портала государственных покупок, за 2015 год было выпущено свыше 2.7 млн заявок на товары, услуги либо работы для потребностей государственных компаний, на базе коих было заключено 2.8 млн контрактов.

Общая сумма этих контрактов составила свыше 4.5 трлн. рублей, а число компаний-клиентов за текущий год увеличилось свыше чем на 5 тыс. и составило в районе 250 тыс. учреждений. Наибольшим государственным клиентом в текущем году стало Федеральное агентство связи.

За

Почитайте еще хорошую статью на тему перевод на должность генерального директора%2FTrudovoe-pravo%2Fperevod-nas-dolzhnosti-gendirektora-generalnogo-direktora.html. Это вероятно будет весьма интересно.

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение, соответственно которому был отклонен иск о признании противоправным приказа Центробанка РФ об отзыве у Ганзакомбанка лицензии на осуществлении банковских операций, отмечается в материалах суда.

Ганзакомбанк и его основной владелец Игорь Пичкалев (владеет 75% голосующих акций банка) требовал суд аннулировать распоряжения ЦБ об отзыве лицензии и о вводе временной власти. арб суд Москвы в сентябре отклонил иск. Пичкалев оспорил судебное решение в апелляции, но суд отклонил его претензию.
Регулятор 17 апреля 2015 года отозвал у банка разрешение на осуществление банковских операций. Такое решение было принято в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов Банка Российской Федерации. Кроме того были распознаны нарушения банковской компанией притязаний, установленных статьей 7 закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма».
По данным ЦБ, Ганзакомбанк не соблюдал притязания законодательства, в частности в части своевременного и полного направления в полномочный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору.
Суд, отклоняя иск, отметил, что материалами дела подтверждается, что Ганзакомбанк в 2014-2015 годах систематически разрешались нарушения законов и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации, в связи с чем к нему много раз использовались меры действия. Помимо этого, Ганзакомбанк не исполнил притязания контрольного органа, указанные, в частности в предписаниях, и не привел свою деятельность в соотношение с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением.
На текущий момент в производстве арбитражного суда Петербурга и Петербургской области находится обращение Банк Российской Федерации о ликвидации Ганзакомбанка. По сути обращение пока не рассмотрено.
По результатам I квартала 2015 года Ганзакомбанк занимал 622-е место, прибыль за квартал составляла 9,7 млн. рублей.

Не забудьте отчитаться по автотранспортному и земельному налогам

Напоминаем, что 1 февраля заканчивается период представления компаниями деклараций за 2015 год по двум налогам: земельному и автотранспортному (п. 1, п. 3 ст. 398, п. 1, п. 3 ст. 363.1 НК РФ).

По земельному налогу плательщики налогов – компании должны сдать декларацию за 2015 год по месту нахождения земельного надела (п. 1 ст. 398 НК РФ). Физического лица и ИП декларацию подавать не должны. Но данное правило для ИП действует лишь с этого года. Раньше ИП сдавали декларацию за весь год равно как и компании.
Форма декларации по земельному налогу утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 28 октября 2011 г. № ММВ-7-11/696@.
Высвобождены ли компании на ЕНВД либо УСН от оплаты земельного и автотранспортного налога, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ По автотранспортному налогу отчитаться необходимо кроме того лишь компаниям. Они должны продемонстрировать декларацию за 2015 год по месту нахождения средств передвижения – под ним НК РФ понимает место нахождения компании либо ее обособленного подразделения. Исключение составляют средства передвижения, относящиеся к водным либо воздушным. В первом случае местом нахождения средства будет признаваться место его госрегистрации, а во втором – место нахождения лишь самой компании, не учитывая обособленных подразделений (п. 5 ст. 83, п. 1 ст. 363.1 НК РФ). Форма декларации по этому налогу утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 20 февраля 2012 г. № ММВ-7-11/99@.
Обращаем внимание, что наибольшие плательщики налогов отчитываются по автотранспортному и земельному налогам в инспекции по месту учета в качестве наибольших плательщиков налогов вне зависимости от места нахождения земельного надела либо средства передвижения (п. 4 ст. 398, п. 4 ст. 363.1 НК РФ). Критерии отнесения компаний к наибольшим плательщикам налогов утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 16 мая 2007 г. № ММ-3-06/308@. Это, например, показатели экономической деятельности за год (суммарный количество доходов, размер активов и др.), присутствие особого разрешения (лицензии) на право осуществления юрлицом определённого вида деятельности и др.
Сохраните в закладки наш Календарь бухгалтера, чтобы не забыть подать необходимый отчётность и заплатить налоги.


Изучите также хорошую заметку в сфере закон. Это возможно станет весьма интересно.

Суммы НДС, предоставленные подрядчиками по исполненным работам (услугам), могут быть приняты клиентом к вычету при присутствии нужных документов, включая случаи, когда эти работы учитываются на счете 08 "Капвложения во внеоборотные активы" (письмо ФНС Российской Федерации от 20 января 2016 г. № СД-4-3/609@ "О режиме употребления НДС").

Так, ФНС Российской Федерации объяснила, что принять к вычету налог возможно, не ждя ввода в эксплуатацию оконченного капитальным постройкой предмета основного средства и отражению его на счете 01 "Основные средства". Аналогичные правила, выделила налоговая служба, используются для вычета сумм НДС, предоставленных подрядными компании при осуществлении клиентом-заказчиком застройщиком достройки, реконструкции и модернизации объектов основных средств.

Главные условия, которые должны быть соблюдены для вычета НДС:

А о том, возможно ли составить счет-фактуру с применением факсимильной подписи, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

• присутствие счета-фактуры;
• присутствие подобающих первичных документов (например, акта исполненных работ);
• применение возводящегося предмета для осуществления операций, облагаемых НДС;
• принятие на учет исполненных работ, в частности на счете 08 "Капвложения во внеоборотные активы" (ст. 171-172 НК РФ).

Отметим, что счет-фактуру и первичный документ, в частности акт исполненных работ, может поменять универсальный передаточный документ (УПД), форму которого советовала ФНС Российской Федерации (письмо ФНС Российской Федерации от 21 октября 2013 г. № ММВ-20-3/96). В ней содержатся неукоснительные реквизиты как 1го, так и второго документов. Помимо этого, как не так давно разъяснили сотрудники налоговой администрации, плательщик налогов может дополнить ее и другими нужными ему реквизитами.

На сегодняшнем совещании Верховная квалификационная комиссия судей текла советы двум кандидатам на председательские должности и трем зампредам в арбитражи и отказала амурскому судье, страждущему стать главой АС Чукотского автономного округа.

Из трех кандидатов на пост председателя Арбитражного суда Тульской области верховная квалифколлегия предпочла Антона Кузьминова, занимающего этот пост и по сей день (см. ВККС советовала на второй период действующего председателя Тульского арбитража). Не обращая внимания на то, что его дочь оказалась "злостной нарушительницей ПДД" и привлекалась к ответственности согласно административному законодательству 15 раз, на второй период был рекомендован и глава АС Ямало-Ненецкого автономного округа Андрей Слесарев. А вот Сергею Фадееву, зампреду АС Амурской области не подфартило – рекомендацию на председательскую должность в Чукотский арбитраж он не получил. Судья не поведал в анкете о том, что в отношении его близкой родственницы было возбуждено дело. Он разъяснил, что с родственниками не живет с 1994 года, и об этом эпизоде определил только в то время как знакомился с материалами перед совещанием ВККС. Помимо этого, Фадеев признался квалифколлегии, что один раз пересматривал спор с участием Минздрава Амурской области, где работает его жена, действительно, заблаговременно предупредив об этом стороны, которые не сообщили судье отвод. Но после того, как рабочая группа по этике облсовета судей объяснила, что такая обстановка недопустима, он больше за дела с участием Минздрава не брался.

Рекомендацию на пост зампреда в 20-й ААС получила Марина Григорьева, глава судебного состава АС Краснодарского края. Члены ВККС уточнили, не появится ли при избрании спора интересов, поскольку сын претендентки работает юрисконсультом в личной медицинской организации. "И я, и мой сын целенаправленно не допускали и не допустим такого спора", – заверила судья. Еще один вопрос касался 7 претензий, которые поступили на Григорьеву в прошедшем сезоне. Судья разъяснила, что обоснованной была признана только одна из них. В случае если Григорьева пробежит фильтр Президентской комиссии по кадрам, это очень сильно усовершенствует обстановку с управляющими кадрами в 20-й апелляции. После спора в коллективе Симму Амбалову в феврале прошлого года выгнали с работы с поста председателя (см. От паралича суд решили спасти увольнением председателя), в сентябре прошлого года рекомендацию на председательское кресло в "двадцатке" получил Дмитрий Сурков, но он пока не избран. Практически сейчас судом командует один человек – заместитель председателя Марина Токарева.

Без добавочных вопросов от ВККС советы получили Татьяна Лазарева, глава судебного состава АС Чувашии, претендующая на пост зампреда в этом же суде, и судья АС СЗО Валерий Гудым, страждущий занять кресло помощника председателя АС Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Оба кандидата на пост зампреда в арб суд Белгородской области отозвали свои обращения, а разбирательство вопроса о советы зампреда в Тюменский арбитраж ВККС отложила на март.

Посмотрите дополнительно интересный материал по вопросу сайт юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

Хорошавина подозревают в рамках нового дела в получении взяток на 27 миллионов рублей

СК подозревает бывшего губернатора Сахалина Александра Хорошавина в получении взяток на 27 миллионов рублей от кандидатов в парламентарии гордумы Южно-Сахалинска на выборах в 2014 году, по данным газеты «Коммерсант» в среду, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что Хорошавин стал участником третьего дела о получении взятки, связанного с выборами парламентариев в горсовет Южно-Сахалинска в 2014 году, и был опрошен в качестве подозреваемого.
Как поведал изданию юрист Иван Миронов, по данному делу проходят шесть свидетелей. Четверо из них были выбраны в гордуму, вдобавок двое остались кандидатами.
Уточняется, что из распоряжения о привлечении экс-губернатора в качестве подозреваемого в получении взяток в большом размере следует, что деньги с кандидатов в парламентарии собирали глава горадминистрации Южно-Сахалинска Андрей Лобкин, его помощник Алексей Лексин и помощник начальника аппарата губернатора Анатолий Макаров. Согласно данным газеты, потом они передавали их начальнику секретариата губернатора Вячеславу Горбачеву, а тот — самому Александру Хорошавину. По данным издания, последний, владея воздействием на локальный избирком, «принимал меры» для снятия одних кандидатов в парламентарии и оказания помощи иным.
Как по данным газеты, согласно материалам уголовного дела, фаворит локального публичного движения «Город для людей» Юрий Цой был должен заплатить через посредников главе региона пять миллионов рублей, создатель и обладатель ООО «Сахгидро» Константин Бурдюгов и совладелец ряда локальных угольных организаций Владлен Мальков отдали за победу на выборах по 10 миллионов рублей, а парламентарий гордум Сергей Коротков заплатил 2 млн. рублей.
Подчёркивается, что свидетелями по делу проходят кроме того бывший глава постоянного комитета по муниципальному хозяйству гордумы Южно-Сахалинска Михаил Луценко и фаворит локального отделения «Юный гвардии» Руслан Тэн, с коих, по мнению следователей, требовали 10 миллионов и 7 миллионов рублей соответственно. По данным газеты, деньги они не заплатили и в новый состав думы не пробежали.
«Наряду с этим юрист Миронов не сомневается в том, что свидетели, многие из коих сами не в ладах с законом, оговорили его подзащитного», — информирует издание.
В марте глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин отстранил Александра Хорошавина от должности губернатора Сахалина в связи с потерей доверия. Экс-губернатор сейчас находится под официальным арестом по делу о получении взятки в сумме 5,6 млн. долларов при заключении государственного контракта на выстраивание одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ. Второе дело ─ о взятке в сумме свыше 15 миллионов рублей ─ было возбуждено в отношении экс-губернатора 27 апреля, 9 июня ему выдвинули обвинение по этому делу.


Смотрите еще хорошую информацию по теме консультация адвоката. Это вероятно может оказаться познавательно.

Наказание за нарушение законодательства о страховых платежах должно назначаться с учетом смягчающих условий

КС РФ обязал федерального законодателя возвратить в закон о страховых платежах нормы, разрешающие индивидуализировать наказание с учетом характера, стадии вины и других заслуживающих внимания условий (Распоряжение КС РФ от 19 января 2016 г. № 2-П).

Дело в том, что до 1 января 2015 года действовала норма об учете условий, смягчающих либо отягчающих ответственность за осуществление нарушения плательщиком страховых платежей (ст. 44 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", потом закон о страховых платежах).

Наряду с этим список смягчающих условий носил открытый характер. В нем, к примеру, было предусмотрено осуществление нарушения благодаря стечения тяжелых личных либо домашних условий, под воздействием угрозы либо принуждения или ввиду материальной, должностной либо другой зависимости и другие. Промежь отягчающих условий было названо только одно – осуществление нарушения лицом, которое раньше уже привлекалось к ответственности за аналогичное нарушение (вдобавок принимать к сведенью другие отягчающие условия не разрещалось). Эти условия принимали в расчет суды и контролирующие органы при избрании пени.

Какие документы вправе изъять фонды при осуществлении камеральных аудитов отчетности по страховым платежам, определите из "Энциклопедия решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Но с 1 января 2015 года эти условия были аннулированы (подп. "а" п. 22, п. 24 ст. 5 закона от 28 июня 2014 г. № 188-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам неукоснительного общественного страхования"). Сейчас КС РФ признал такие правки не подобающими Конституции РФ. Согласно точки зрения Суда, новшества преступают права плательщиков страховых платежей, потому, что не дают возможности сократить размер пени с учетом смягчающих условий. КС РФ выделил, что конституционные притязания справедливости и соразмерности предопределяют разделение правовой ответственности исходя из стадии вины нарушителя и других значительных моментов.

Российское правительство должно будет не позднее 20 июля отправить в государственную думу закон, который возвратит в закон о страховых платежах положение о смягчающих условиях (п. 1 ст. 80 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде РФ"; потом – закон о КС РФ).

До введения подобающих правок в закон судьи и контролеры при избрании ответственности плательщикам страховых платежей должны руководиться позицией КС РФ (ч. 5 ст. 79 закона о КС РФ).

Почитайте еще нужный материал по теме аудит кадрового делопроизводства. Это вероятно может быть весьма интересно.

Основное следственное управление СК РФ по городу Москве открыло дело по обстоятельству нарушения ПДД , повлекшего смерть работника дорожно-патрульной службы, сообщили в воскресенье РАПСИ в пресс-службе.

По мнению следователей,  в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.

Прочтите также нужную информацию в области юридическая помощь онлайн. Это может оказаться познавательно.

Документы - начало применения с 25 по 31 января 2016

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 25 по 31 января 2016 года - освобождение публичных акционерных предприятий от обязательства открывать данные, уничтожение конфискованного оборудования для производства алкоголя, и новые правила применения слова "Российская Федерация" в фирменных названиях компаний.

Перечень специальностей и профессий:
Финансист
Бухгалтер
Предприниматель
Оценщик
Изобретатель
Промышленник

Финансисту

(к перечню специальностей и профессий)

26 января 2016 года

1. "Положение о режиме приостановления и возобновления эмиссии ценных бумаг, признания выпуска (добавочного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся", утвержденное Банком Российской Федерации от 21.10.2015 N 500-П
Банк Российской Федерации получил полномочия ФСФР Российской Федерации по регулированию, надзору и контролю в сфере денежных рынков. Исходя из этого заявил о приостановлении и возобновлении эмиссии ценных бумаг, и признании прошлого выпуска эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся (добавочного выпуска). Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 18 декабря 2015 года под N 40162.
2. Указание Банка Российской Федерации от 19.10.2015 N 3824-У "О притязаниях к форме и содержанию документа, удостоверяющего принятие Банком Российской Федерации решения о регистрации проспекта акций при приобретении акционерным предприятием публичного статуса, и документа, удостоверяющего принятие Банком Российской Федерации решения об освобождении публичного акционерного предприятия от обязательства открывать данные, установленную законом РФ о полезных бумагах"
Банк Российской Федерации включил новые притязания к форме и содержанию документов, которые удостоверяют принятие денежным регулятором решения о регистрации проспекта акций либо решения об освобождении публичного общества от обязательства открывать данные. Так, решение Банка Российской Федерации о регистрации проспекта акций должно быть принято в случае если в устав непубличного акционерного предприятия были введены изменения о включении в его фирменное название указания на открытость. Форма извещения ЦБ РФ о регистрации проспекта акций (ценных бумаг) такого акционерного предприятия, содержит конкретную данные и утверждена документом.
При решении об освобождении публичного акционерного предприятия от обязательства открывать данные Банк Российской Федерации обязан отправить извещение об освобождении ПАО от обязательства открывать данные. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 16 декабря 2015 года под N 40115.

Бухгалтеру

(к перечню специальностей и профессий)

28 января 2016 года

закон от 29.12.2015 N 398-ФЗ "О введении изменений в статьи 251 и 270 части второй НК РФ"
Законом отрегулирована операция передачи в собственность образовательным и научным НКО госимущества на бесплатной базе. В случае если такая передача выполняется с целью осуществления уставной деятельности, то она не признается предметом налогообложения НДС. Но, передаваемое госимущество не должно быть закреплено за государственными учреждениями и учреждениями, которые составляют казну РФ. Новые нормы используются к правоотношениям, появившимся с 1 декабря 2015 года и будут функционировать до 31 декабря 2017 года включительно.

Предпринимателю

(к перечню специальностей и профессий)

27 января 2016 года

1. Распоряжение Руководства РФ от 15.01.2016 N 4 "О введении изменений в Правила включения в фирменное название юрлица официального названия "РФ" либо "Российская Федерация", и слов, производных от этого названия"
Документом расширен список оснований для включения в фирменное название компании слов "Российская Федерация" либо "РФ". Разрешение на применение этих слов в фирменных названиях, и производных от этих названий, может быть выдано , если свыше 25% голосующих акций акционерного предприятия либо свыше 25% уставного фонда другого хозяйственного общества находятся в собственности компании, сделанной Российской Федерацией на базе особого закона , название которой включает официальное название "РФ" либо "Российская Федерация". Кроме этого, при изменении фирменного названия либо организационно-правовой формы юрлица оно в праве сохранить за возможность применения в своем названии официального названия "РФ" либо "Российская Федерация", и производных от них слов.

28 января 2016 года

1. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 701 "Об одобрении Правил составления, подачи и разбирательства документов, являющихся основанием для осуществления де-юре значимых деяний по госрегистрации нужных моделей, и их форм, Притязаний к документам заявки на выдачу патента на нужную модель, Состава сведений о выдаче патента на нужную модель, опубликовываемых в официальном бюллетене Федслужбы по авторским правам, Состава сведений, показываемых в форме патента на нужную модель, формы патента на нужную модель"
2. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 697 "Об одобрении Правил составления, подачи и разбирательства документов, являющихся основанием для осуществления де-юре значимых деяний по госрегистрации названия места возникновения товара и представлению исключительного права на такое название, и по представлению исключительного права на раньше произведённое регистрацию название места возникновения товара, Притязаний к документам, находящимся в заявке на госрегистрацию названия места возникновения товара и на представление исключительного права на такое название, а также в заявке на представление исключительного права на раньше произведённое регистрацию название места возникновения товара, либо прилагаемым к указанным заявкам документам и их форм, Списка сведений, показываемых в свидетельстве об исключительном праве на название места возникновения товара, формы свидетельства об исключительном праве на название места возникновения товара"
3. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 695 "Об одобрении Правил составления, подачи и разбирательства документов, являющихся основанием для осуществления де-юре значимых деяний по госрегистрации производственных образцов, и их форм, Притязаний к документам заявки на выдачу патента на производственный пример, Состава сведений о выдаче патента на производственный пример, опубликовываемых в официальном бюллетене Федслужбы по авторским правам, Состава сведений, показываемых в форме патента на производственный пример, формы патента на производственный пример"
Все 3 приказа регламентируют новый режим разбирательства Роспатентом документов, которые являются основанием для осуществления обособленных де-юре значимых деяний. К примеру, подобных таких как: госрегистрация названия места возникновения товара, госрегистрация производственных образцов либо госрегистрация нужных моделей.
4. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 698 "Об одобрении Административного регламента представления Федслужбой по авторским правам государственной услуги по госрегистрации названия места возникновения товара и представлению исключительного права на такое название, и представлению исключительного права на раньше произведённое регистрацию название места возникновения товара и выдаче свидетельства об исключительном праве на название места возникновения товара, его дубликата"
Утвержден новый административный регламент госрегистрации н


Смотрите также полезный материал в сфере помощник юриста вакансии. Это может быть будет весьма интересно.

Утвержден новый формат для представления бухгалтерской отчетности в электронной форме

ФНС Российской Федерации создала новый формат для представления в налорги бухгалтерской (денежной) отчетности компаний в электронной форме (приказ ФНС Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № АС-7-6/711@ "Об одобрении формата представления бухгалтерской (денежной) отчетности в электронной форме").

В приказе обрисованы притязания к XML-файлам (файлам обмена) передачи в электронной форме данных по бухотчетности в налорги, и приведена схема структуры файла. Старый формат, утвержденный приказом ФНС Российской Федерации от 3 сентября 2013 г. № ММВ-7-6/313@ признан потерявшим силу.

Подчеркнём, компания одна вправе решить, как ей эргономичнее сдавать бухгалтерскую отчетность: в электронной форме либо на бумажных носителях (письмо ФНС Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. № СД-4-3/21316). Новый формат ей пригодится, если она предпочтет первый вариант.

В нем учтены правки, установленные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 апреля 2015 г. № 57н "О введении изменений в нормативно правовые акты по бухучёту". Так, отчётность о доходах и расходах начал называться отчётностью о денежных итогах. Помимо этого, был переименован отчётность о целевом применении полученных средств. Сейчас он именуется отчётностью о целевом применении средств.

Как начальнику документарно оформить передачу полномочий по визированию бухотчетности иному лицу, определите из "Энциклопедии решений. Бухучет и отчетность" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Отметим, что все компании должны сдавать годовую бухотчетность в налорги. Не делать этого вправе лишь те, кто высвобожден от обязательства ведения бухучёта. Это например, ИП, в случае, что они ведут учет доходов либо доходов и затрат и (либо) других объектов налогообложения или физических показателей, характеризующих конкретный вид деятельности в области предпринимательства (ч. 2 ст. 6 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"; потом – закон о бухгалтерском учете). Кроме того исключение составляют филиалы, представительства и другие структурные подразделения зарубежных компаний, если они наряду с этим ведут учет доходов и затрат правильно зарубежного страны.

Приказ, утвердивший новый ф

Почитайте еще хорошую статью в области резюме юриста. Это вероятно может быть познавательно.

Тверской суд Москвы огласит приговор суда председателю совета директоров ЗАО "Дом альянсов" Александру Булгакову 25 января, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Прокурорский работник требовал суд для генерального директора ЗАО "Дом альянсов" Александра Булгакова 5 лет тюрьмы , штраф в сумме 1,54 млн. рублей и лишение права занимать руководящие посты на протяжении 3 лет.
Согласно точки зрения прокурора, не обращая внимания на непризнание Булгаковым вины, расследование полагает его виновности вполне подтверждённой.
Основным подтверждением, согласно точки зрения государственного обвинения, считается аудиозапись диалога Булгакова с генеральным директором компании ООО "БДС", которая, со слов прокурора, вполне опровергает свидетельства подсудимого.
Юристы Булгакова требовали суд оправдать их подзащитного.
Согласно точки зрения защиты, следственные мероприятия были осуществлены не только без объективной оценки подтверждений, но и односторонне. Юрист Булгакова отметил на не вызывающий сомнений обвинительный уклон расследования.
Помимо этого, защита отметила на присутствие сугубо дружеских и партнёрских взаимоотношений между гендиректором и Булгаковым ООО "БДС", что изымает возможность коммерческого подкупа.
В тоже время, защита думает, что деяния генерального директора ООО "БДС", нацелены на "управляемый" оговор Булгакова.
Со слов юриста Булгакова, удостовериться в подлинности аудиозаписи, на которую ссылается расследование, является маловероятным .
В своём последнем слове Булгаков объявил, что не знает в чем его виновности. Со слов Булгакова, ему весьма обидно, что обвинитель так яро поддерживает позицию генерального директора ООО "БДС". "У меня только надежда на честный суд. Я требую Суд течь мне возможность скончаться на воле, а не в колонии" - произнёс Булгаков.
По мнению следователей, председатель совета директоров ЗАО «Дом альянсов» Александр Булгаков получил от генерального директора компании ООО "БДС", занимающейся компанией и осуществлением развлекательных мероприятий, финансовые средства в сумме свыше 300 тысяч рублей в качестве противоправного поощрения за привлечение ее к осуществлению банкетов и фуршетов, не установленных условиями договора.
Руководитель Дома альянсов Александр Булгаков обвиняется в коммерческом подкупе (ч.3 ст. 204 УК РФ).

Уменьшение периодов государственной регистрации ИП и юрлиц, добавочная поддержка безработных, обязанность банков информировать о рисках валютных займов и другие увлекательные новости.

Материалы дня

Изменился режим госрегистрации юрлиц и ИП. Пояснения ФНС
Начиная с 1 января 2016 года, налорги должны реализовать госрегистрацию новых ИП и компаний на протяжении трех суток с момента получения обращения. Кроме того изменились притязания к документам при введении новых данных в ЕГРЮЛ либо ЕГРИП.
Минтруд предлагает вычленить деньги на уменьшение безработицы в регионах
Учреждение приготовило проект распоряжения руководства, которое в случае одобрения, разрешит подхватить больших местных работодателей и граждан, которые уже были уволены с работы.

Серьёзные новости

Применение ИНН налоргами не преступает права граждан
Использование в налог учёте, отчетности и документах ФНС, направляемых плательщикам налогов, сведений об идентификационном номере плательщика налогов не преступает права человека и гражданина. В Минфине уверены в том, что ИНН не является информацией, которая входит в список персональных данных.
Министр финаннсов предлагает банкам давать предупреждение заказчиков о курсовых рисках при оформлении валютных займов

Материалы по тематике

Министр финаннсов предлагает банкам давать предупреждение заказчиков о курсовых рисках при оформлении валютных займов

Минфин предлагает обязать банковские компании, выдающие займы в зарубежной валюте, давать предупреждение будущих заемщиков о вероятном риске повышения сумм займов из-за увеличения курса валют. Нотариусы должны платить за сведения из Кадастра недвижимости
За данные, предоставляемые из Государственного кадастра недвижимости, нотариусам нужно будет платить на общих основаниях. Безвозмездно они сумеют получать лишь справки о кадастровой стоимости предмета недвижимости и сведения из ЕГРП. Компенсировать такие затраты нотариусов обяжут их заказчиков.

Статьи

Торговля и общепит: новое и серьёзное в 2016 году
Отчитываемся за 2015 год: налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость
Взимание арбитражными судами затрат на уплату правовой помощи при рассмотрении дела в районном суде

Авторские колонки

А. Брызгалин: «Затраты на содержание помещений, применяемых для обучения, предполагается принимать в расчет для целей налога на прибыль»
А. Брызгалин: «Для чего инициировать спор в условиях сформировавшейся практики судов?»
А. Брызгалин: «Глава государства РФ подхватил идею реестра неналоговых сборов»

Иная нужная информация

Вместо наращивания зарубежных активов бизнесмены погашали внешние долги
Банк Российской Федерации опубликовал подготовительную оценку платежного баланса за прошедший год. Согласно расчетам регулятора, сальдо текущего счета платежного баланса РФ в 2015 году укрепилось, увеличившись за год на 7,4 миллиардов долларов. Похожий рост стал вероятен благодаря уменьшению платежей по обслуживанию внешнего долга и понижению задолженности перед нерезидентами.
Одновременно с этим частный сектор в 2015 году так же, как и прежде испытывал трудности с привлечением зарубежных капиталов. Исходя из этого вместо наращивания иностранных активов бизнесмены, в особенности в нише банковского рынка, погашали внешние долги. Чистый вывоз капитала наряду с этим уменьшился практически в два с половиной раза со 153 до 56,9 миллиардов долларов.
Инвестиция в продвижение сельхозугодий увеличились
В прошедшем сезоне цены на сельскохозяйственные земли в прошедшем сезоне подросли на 30-35 процентов исходя из региона. Специалисты растолковывают такое удорожание снижением курсу российской нацвалюты, и ростом заинтересованности бизнесменов в продвижении фермерства и растениеводства. Аграрный сектор стал заманчивым благодаря недавнишним продуктовым эмбарго, и недавнишним инициативам по изъятию земель у тех собственников, кто ее не обрабатывает, не сомневаются аналитики.
Реализовывать алкоголь дистанционно станет труднее
Росалкогольрегулирование опубликовало закон, не разрешающий распространение информации о торговля в розницу спиртных напитков посредством сети интернет. Одновременно с этим запретом может вступить ввиду особое административное наказание. Граждане, которые продолжат неправомерно информировать потенциальных приобретателей о возможности купить алкоголь дистанционно, будут наказаны на 3-5 тысяч рублей. За аналогичное нарушение чиновников предполагается наказывать штрафом на 30-50 тысяч рублей, а правовых – на 400 тысяч – 1 миллион рублей.
Цена кв.м. жилплощади увеличится
Минстрой нацелил на регистрацию приказ, повышающий нормативно правовую цена одного кв.м. общей площади жилого помещения по среднему уровню по Российской Федерации. Предложенный показатель, нужный для расчета субсидий и общественных оплат, будет функционировать лишь в первом полугодии 2016 года. Если сравнивать с действовавшим в июле-декабре 2015 года нормативом новый показатель изменится не очень сильно – всего на 93 рубля. В случае если на протяжении регистрации приказ не изменится, норматив стоимости одного кв. метра жилого помещения по Российской Федерации составит 36 008 рублей.
Идею закрывать аптеки за большие цены на лекарства подхватит ОНФ
Представители Всероссийского народного фонда объявили, что подхватят каждые правки в закон, которые касаются добавочного госрегулирования деятельности аптечных пунктов. Специалисты назвали обстановку, когда аптеки завышают цены на лекарства, входящие в список крайне важных, возможностью получать сверхприбыли. Наряду с этим они убеждённы, что в условиях, когда «нравственность спит», другими методами влиять на бизнесменов совершенно нереально.

Работу системы "Платон" решено привести в соотношение с пожеланиями и замечаниями транспортировщиков. Помимо этого, Минтранс не изымает возможности представления вычета из автотранспортного налога в сумме платы за проезд по дорогам федерального значения для обладателей большегрузов.
Глава правительства Российской Федерации Медведев на заседании об вопросах развития экономики Российской Федерации озвучил предложение об усовершенствовании механизма взимания платы с грузовиков за проезд по дорогам федерального значения, которую их обладатели вносят в систему "Платон". Усовершенствования должны быть созданы с учетом поручения Президента Российской Федерации, и на базе замечаний и предложений самих транспортировщиков, сделанных по результатам деятельности коммисии, сделанной при Минтрансе.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Вопрос, который касается автолюбителей, да и совсем всех людей, – вопрос сверхрезонансный, он касается платы с грузовиков, масса коих превышает 12 т. Я на эту тематику тоже много раз высказывался, ещё раз могу произнести: считаю, что это мера нужная, в силу того, что нагрузка на дорогу со стороны так называемых большегрузных, а иначе – автомобилей совсем различная. И несправедливо, в случае если это не учитывается. Так совершается во всём мире. Однако механизм реализации этой меры нужно совершенствовать. Это абсолютно разумеется. Тут имеется над чем поработать. В Минтрансе была сделана коммисия по учёту замечаний и предложений с участием самих транспортировщиков. Она осуществила громадную, непростую работу. В декабре был принят закон, который сократил пени для обладателей большегрузов за нарушение режима уплаты. Кроме того напоминаю, что имеется поручение Президента о подготовке предложений об освобождении обладателей большегрузного транспорта от оплаты автотранспортного налога, над которыми сейчас работают Министр финаннсов и Минтранс.

 

Первым итогом этого предложения стала инициатива Минтранса о возможности представления обладателям грузовиков вычета из автотранспортного налога в сумме сбора за проезд, которой был оплачен ими в систему "Платон". Такая мера может стать временной дополнительной возможностью отмене автотранспортного налога. Так как с момента начала разработки подобающего проекта закона до его принятия пробежит время, за который обладателям грузовиков будет начисляться автотранспортный налог.

Дитрих Евгений

Первый помощник министра транспорта РФ

 

Согласно с указаниями президента на текущий момент ведется работа над целым рядом улучшений по работе системы "Платон", в частности улучшений нормативно правовых. Например, мы сейчас вместе с Минфином прорабатываем возможность установления для собственников средств передвижения разрешенной большой массой свыше 12 тысячь киллограм при начислении автотранспортного налога вычета в сумме оплаченной суммы этого налога в счет возмещения вреда, но не свыше суммы автотранспортного налога.

 

Со слов государственного служащего, нужные меры должны быть осуществлены уже в течение последних трех месяцев 2016 года. На текущий момент все обладатели средств передвижения должны уплачивать автотранспортный налог, согласно с притязаниями статьи 357 НК РФ. Средства, полученные в виде налога поступают в дорожные фонды субъектов Российской Федерации и расходуются на содержание и ремонт локальных и местных дорог. У субъектов Российской Федерации имеется право самостоятельно устанавливать ставки автотранспортного налога в разрешенных пределах, и определять льготы по нему.

Материалы по тематике

Платон-2: новые вопросы к системе платы за проезд грузовиков

Практически, средства, полученные с обладателей грузовиков в виде автотранспортного налога идут на те же цели, что и средства, оплаченные ими в систему "Платон". Эта система была запущена 15 ноября 2015 года для взимания платы с грузовиков, имеющих разрешенную массой свыше 12 тысячь киллограм, за проезд по дорогам федерального значения. До 1 марта 2016 года размер сбора для грузовиков образовывает 1,53 рубля за 1 километр пути, но, позже тариф будет повышен до 3,06 рубля за 1 километр. Все деньги собранные "Платоном" с средств передвижения, поступают в Федеральный дорожный фонд и направляются на реализацию федеральных и местных дорожных проектов, включая те, которые на функционируют на правилах государственно-частного партнерства.
Получается, в настоящий момент обладатели грузовиков платят двойной дорожный сбор, что вызывает у них честное возмущение. Исходя из этого Владимир Владимирович Путин на большой пресс-конференции в конце 2015 года внес предложение аннулировать автотранспортный налог для большегрузов, и поручил руководству решить этот вопрос в начале 2016 года. Согласно точки зрения главы страны, система "Платон" необходима, потому, что позволяет вывести из "серой территории" многих личных транспортировщиков. Но ее работа должна быть отлажена так, чтобы не приводить к и не причинять неудобств транспортникам.

Dies jurisperitorum. День адвоката

День адвоката — праздник государственный: в 2008 глава государства самолично издал указ о его создании. правовое сообщество возможно назвать открытым — организации деятельно дают комментарии в средствах массовой информации, выступают на конференциях. Но значительно чаще в этих сообщениях речь заходит о выигранных делах либо о новостях законодательства, которые необходимо разъяснить. Мы же решили определить, кто стоит за этими репризами — по традиции, задав однообразные вопросы всем участникам беседы.

Ирина Серова
Хренов и партнеры
http://www.yklaw.ru/

Дмитрий Марканов
Patentus
http://patentus.ru/

Игорь Вареников
Varenikov Group
http://varenikovgroup.ru/

Александр Чураков
Ассоциация «Ленинградская областная торгово-промышленная палата»
http://lo.tpprf.ru/ru/

1. На какой отрасли права вы делаете акцент в 2015 году?

Ирина Серова: Базовой специализацией Компании является представление интересов клиентов в арбитражных судах РФ. В 2015 году в приоритете были споры, связанные с энергетикой, а также споры относительно взыскания задолженности с крупных корпоративных клиентов банков.

Дмитрий Марканов: Как обычно, наша компания PATENTUS специализируется узко в сфере интеллектуальной собственности, но в 2015 году мы открыли новую практику для своих клиентов - корпоративные споры, банкротства и взыскания

Изучите дополнительно нужный материал по вопросу земельный юрист. Это может быть познавательно.

Люблинский суд Москвы отказался осуществить лингвистическую экспертизу по делу о взимании 10 миллионов рублей с оппозиционера Алексея Навального в адрес сенатора Дмитрия Саблина, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, суд отклонил ходатайство защиты Навального, которая требовала притянуть специалистов для определения, было ли одобрения оппозиционера оскорбительными.
Саблин требует опровергнуть публикацию Навального, в которой утверждалось, что сенатор как будто бы нажил имущество противозаконным методом, сказал раньше юрист подателя иска Шота Горгадзе.

арб суд Москвы разъяснил, по какой причине было отклонено заявление в суд оператора МТС к ФАС Российской Федерации, касающееся согласования приобретения "Связного" предпринимателем Олегом Малисом, братом обладателя "Евросети", определили "Ведомости".
Иск ПАО "Мобильные телесистемы" и ЗАО "Русская телефонная организация" (руководит розничной сетью оператора) к ФАС, в котором организации требовали обьявить нелегетимным одобрение ходатайств от North Financial Overseas Олега Малиса на приобретение 51 % кипрской Trellas Enterprises, управляющей структуры ГК "Связной" (дело № А40-95850/2015), был отклонен в декабре прошлого года (детальнее смотрите на "Право.ru" тут).
Сейчас был выпущен полный текст решения. Согласно точки зрения суда, приобретение мажоритарного портфеля группы компаний "Связной" не послужила причиной к лимитированию конкуренции. Этот вывод был сделан, исходя из данных ФАС о реализации в розницу сотовых телефонов организациями группы "Евросеть-Ритейл" и группы компаний "Связной".
Так, в 2014 году общие доли этих ретейлеров ни в одном из российских регионов не превышали 50 %, отмечается в материалах дела. А в общем по русскому рынку коллективная часть "Евросети" и "Связного" даже снизилась – с 43 % в 2013 году до 37 % в 2014-м.
Подчёркивается, что ФАС вправду пересматривает NFOC, "Евросеть" и ее "дочек" как группу лиц, "имеющую возможность воздействовать на общие условия заявления товара на рынке". Однако суд посчитал, что приобретение Trellas не угрожает конкуренции на рынке услуг сотовой связи.
Само по себе главное положение на рынке не преследуется, преследуется злоупотребление им, цитируют "Ведомости" партнера правового бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Анну Нумерову: сейчас ФАС будет пристально держать нос по ветру и в случае если заметит показатели того, что группа лиц создает преграды для входа на рынок иных игроков, то будет вправе инициировать следствие.

Российский активист требует Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) проконтролировать справедливость уголовного следствия за вывешивание флага зарубежного страны на одной из построек ФСБ, сказала РИА Новости юрист Ирина Хрунова.

В июне 2015 года суд в Калининграде осудил трех гражданских активистов за водружение флага Германии на гараж ФСБ к тюрьме на периоды от 1 года 1 месяца до 1 года 2 месяцев. Потому, что к моменту оглашения приговора суда обвиняемые уже отбыли избранные периоды в СИЗО, их высвободили в зале суда.
«Мы подали претензию в Европейский суд по защите прав человека, потому, что полагаем уголовное преследование за вывешивание флага зарубежного страны, с которым Российская Федерация находится в дипотношениях, противоправным и несправедливым», — произнесла Хрунова.
В претензии кроме того отмечено, что суд избрал неадекватное наказание, его тяжесть не отвечает поступку.
Претензию подал один из осужденных по делу Михаил Фельдман.
По мнению следователей, гражданские активисты в марте 2014 года произвели хулиганство группой лиц по подготовительному заговору по мотивам политической неприязни и вражды, и по мотивам неприязни в отношении каких-то общественной группы.

Сыктывкарский муниципальный суд обязал Федслужбу выполнения наказаний (ФСИН) Российской Федерации растолковать причины этапирования осужденного по делу "крымских террористов" для отбытия наказания за 2700 км от места жительства его матери, сказал РАПСИ юрист Александр Попков.

Гражданин Украины Геннадий Афанасьев был задержан оперативниками ФСБ Российской Федерации в Симферополе по делу "крымских террористов" в мае 2014 года. Мужчину осудили к 7 годам тюрьмы в колонии строгого режима. Как свидетеля он был этапирован в Ростов-на-Дону для дачи свидетельств  по делу режиссера Олега Сенцова и Александра Кольченко.
Афанасьев в конце прошлого года пошёл к судье с иском к ФСИН РФ о компенсации морального ущерба за невозможность отбывать наказание рядом с домом. Во вторник суд приступил к разбирательству дела.
"В процессе совещания представитель ФСИН Российской Федерации не сумел четко растолковать, на каком основании обитателя Симферополя Афанасьева, осужденного в Москве, отправили отбывать наказание в Сыктывкар — за 2700 километров от Крыма, где живёт его мама. Он только заявил, что в Коми были свободные места. Вследствие этого суд обязал тюремное учреждение документарно раскрыть рациональность этапирования мужчины в Сыктывкар", - поведал юрист.
Ответчиками по иску Афанасьева и его мамы притянуты  ФСИН Российской Федерации, УФСИН по Коми и  казна РФ. Осужденный требует признать нарушение статьи 8 Конвенции о правах человека, перевести его в другую колонию и  уплатить ему 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба. Мама осужденного оценила свои нравственные страдания в 100 тысяч рублей. Суд продолжит пересматривать иск 12 февраля.
Комментариями иной стороны РАПСИ пока не располагает.

СК переквалифицировал деяния экс-доктора из Белгорода, избившего больного, на свыше тяжёлую статью — «умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», сказал офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин, по сообщению РИА Новости.

По мнению следователей, инцидент случился 29 декабря 2015 года, когда в поликлинику поступил молодой человек, который в процессе осуществления одной из операций стукнул ногой медсестру, доктор заступился за медработника и стукнул больного по лицу, в итоге чего тот упал и умер из-за черепно-мозговой травмы от удара затылком о жёсткую поверхность пола. СК завёл дело по статье «причинение смерти по неосторожности», большая санкция которой предполагает до двух лет тюрьмы .
«Имея высшее медицинское образование и "стаж работы" доктором, Зелендинов точно знал о вероятных следствиях в виде причинения тяжёлого вреда здоровью при нанесении ударов пострадавшему в крайне важный орган голову, но относился к этому безразлично», — сказал Маркин.

Суд по интеллектуальным правам аннулировал решение апелляции, воспретившей ввод в заявление российского изделия "Несклер" – аналога зарубежного изделия для терапии рассеянного склероза.
По данным следствия № А40-188378/2014, в ноябре прошлого года швейцарская организация "Новартис Фарма АГ" обратилась в АСГМ с иском к Минздраву Российской Федерации, ООО "БиоИнтегратор" и Исследовательскому университету химического разнообразия с притязанием аннулировать регистрацию и воспретить фармкомпании включать в заявление препарат "Несклер" до 17 августа 2016 года.
Податель иска апеллировал на ч. 6 ст. 18 ФЗ "Об заявлении медикаментозных средств", которая, согласно его точке зрения, снабжает право на защиту информации об изучениях, полученных при разработке уникального медикаментозного средства, периодом в 6 лет, начиная с даты, когда лекарство было легально произведено регистрацию в Российской Федерации. Но АСГМ не отыскал нарушений в деяниях Минздрава и "БиоИнтегратора" в части регистрации изделия и вполне в иске отказал.
Вместе с тем в июле 9-й арбитражный апелляционный суд аннулировал решение АСГМ, признав недействующей государственную регистрацию изделия "Несклер", и воспретил "БиоИнтегратору" и исследовательскому университету включать его в заявление до установленной даты.
CИП, рассмотрев кассацию, стал стороником "БиоИнтегратора".
Как растолковывает партнер Адвокатского бюро Forward Legal Ольги Карповой, представлявшей интересы "Биоинтегратора", суд дал согласие, что норма ч. 6 ст. 18 61-ФЗ не разрешает применение лишь закрытой информации, которую разработчик уникального медикаментозного изделия передает в Минздрав для формирования регистрирующего досье этого изделия. Наряду с этим данная норма не не разрешает разработку и регистрацию дженериков с применением при их разработке информации об изысканиях уникального медикаментозного изделия, размещённой в специализированных изданиях.

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

Вопросы, связанные с культурой и образованием, нередко остаются вне поля общего наблюдения. В это же время, и в этой сфере очень многое изменяется. Так, в 2016-м году наших старшеклассников вынудят обучаться по 8 уроков, у граждан появится «право на забвение», а выдающимся студентам представят президентские гранты. О самых серьёзных и занимательных нововведениях в сфере образования, культуры и интернета, которые начинают применяться с нового года, смотрите в статье Петербургского юридического портала.
Государство не через чур нередко меняет притязания и правила к компании учебных процессов, формированию средств массовой информации, нормам отчетности и налогообложению организаций, работающих в культурно-образовательной сфере. Однако, каждый год в закон вносятся правки, познание коих нужно большей части населения.

Образование

Новая статистическая отчетность

По результатам первых трех месяцев 2016 года в Росстате ожидают новые формы отчётностей о численности и зарплате сотрудников по группам персонала в сфере образования, науки, здравоохранения, общественного обслуживания и культуры (формы N ЗП-образование, N ЗП-наука, N ЗП-здрав, N ЗП-соц, N ЗП-культура). В первый раз таковой отчётность нужно будет сдать не позднее 10 апреля, а затем – не позднее 10-ого числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Подобающий приказ учреждения касается юрлиц государственной и местной форм собственности, реализующие деятельность в сфере:

• здравоохранения;
• образования;
• научных изысканий и разработок;
• культуры, искусства и кинематографии;
• общественного обслуживания (в т.ч. бюро медико-общественной экспертизы всех уровней).

Подчеркнём, Росстат включил новый режим отчетности для обособленных групп учреждений чтобы контролировать, как исполняется Указ Президента о увеличении средней зарплаты сотрудникам общественной сферы и науки.

«Школьные» льготы по налогу на прибыль

Соответственно закону от 2 мая 2015 г. N 110-ФЗ , с 1 января 2016 года образовательные компании обладают правом использовать нулевую ставку по налогу на прибыль. Основное притязание для кандидатов на такую льготу – часть доходов учреждения от образовательной деятельности, исполнения научных изысканий и (либо) умело-конструкторских разработок не может быть меньше 90% доходов, принимаемых в расчет при определении налоговой базы.
Освобождение от оплаты налога на прибыль с нового года получат и образовательные компании, реализующие деятельность по присмотру и уходу за малышами.

Аккредитация образовательной деятельности и новые названия техникумов и вузов

Должностные лица решили продолжить еще на один год (до 1 января 2017 г.) период переоформления свидетельств о государственной аккредитации образовательной деятельности, которые были выданы до начала применения новой редакции закона об образовании. Наряду с этим руководство уточнило режим и основания для переоформления свидетельств, и дополнило перечень документов, прикладываемых к обращению о осуществлении аккредитации.
Одновременно с этим не позднее 1 января 2016 года образовательные учреждения должны привести в соотношение с статьями действующих нормативно правовых актов об образовании свои названия и уставы. Например, с нового года особые (коррекционные) образовательные учреждения для лиц с недостаточными возможностями здоровья предстоит переименовать в общеобразовательные компании. Вместо образовательных учреждений начального профобразования и образовательных учреждений среднего профобразования появятся опытные образовательные компании, а учреждения высшего профобразования обменяют свои названия на образовательные компании высшего образования.

Стипендии выдающимся студентам и ученым

Юные ученые и аспиранты, реализующие перспективные научные изучения и разработки по основным направлениям модернизации российской экономики, с 1 января 2016 года сумеют рассчитывать на прибавку к стипендии. С нового года они будут получать на 2,8 тысячи рублей больше – 22,8 тысячи рублей каждый месяц.
Напомним, соответственно порядку избрания и оплаты аналогичных стипендий, кандидатами на ее получение будут считаться только граждане РФ до 35 лет, которые не только участвуют в научных изысканиях и разработках, но и опубликовывают итоги своих работ в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, и обучаются в аспирантуре либо работают в вузах либо российских научных компаниях. Одна стипендия выдается периодом на 3 года. Минобразования уже заявило конкурс на получение президентской стипендии по результатам 2015 года. Предполагается, что в следующем году ее будут получать не свыше 450 человек.
Помимо этого, по указу президента, в 2015-2016 учебном году будет представлено 1200 грантов студентам вузов, показавшим выдающиеся способности. Подобающий режим представления и оплаты президентских грантов утвержден руководством в середине декабря, а оплаты начнутся уже в следующем году. В бюджете-2016 на эти цели вычленено практически 411 миллионов рублей.

Стационарная и выездная практика

В учебном 2015-2016 году студенты высших учебных заведений будут проходить практику по новым правилам. Соответственно приказу Минобразования от 27.11.2015 N 1383, учебную и производственную практики разрешат пробежать прямо в вузе или в специализированной компании.
В случае если учреждение, где практикуется студент, находится в том же посёлке , что и вуз, то практика считается стационарной. Все затраты обучающегося на нее компенсированию не подлежат.
Обучающийся может получать опытные навыки и в другом городе. Тогда его практика станет выездной, и затраты на проезд, проживание и питание студента вне границ постоянного места проживания должны компенсироваться за счет вуза. Для этого власти учебного учреждения нужно утвердить местный нормативно правовой акт, регулирующий режим возмещения подобающих расходов.

Новые санитарно-гигиенические нормы

К середине учебного года появились конкретизации к СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические притязания к условиям и компании обучения, содержания в общеобразовательных компаниях". Соответственно ноябрьским правкам, изменяются по-максимуму допустимые объемы недельной нагрузки, в частности аудиторной и внеурочной. Например, отмечено, что для обучающихся в 5 - 7 классах нельзя планировать свыше 7 уроков на один учебный день, а для обучающихся 8 - 11 к

На Чукотке возбуждено дело по событию с белой медведицей, пострадавшей в итоге взрыва схваченной ей петарды. Инцидент получил большой публичный резонанс из-за попавшего в интернет видео.
Как информирует пресс-служба УМВД Российской Федерации по Чукотскому автономному округу, уголовное дело открыто по ч. 1 ст. 245 УК РФ (Ожесточённое заявление с животными, повлекшее их смерть либо увечье, в случае если это деяние произведено без конкретных мотивов, либо с употреблением садистских способов).
Согласно данным "Интерфакса", в ночь на 9 ноября этого года на жилой базе ООО "РусАльянсСтрой" на острове Врангеля работник общестроительной организации кинул в белую медведицу взрывпакет, который та схватила, приняв за еду. Случился взрыв. Корчащееся от боли животное было снято на видео, которое попало в сеть.
Несколько дней назад Минприроды Российской Федерации просило Генпрокуратуру РФ осуществить ревизию обнародованного видео и притянуть виновных к ответственности за ожесточённое убиение занесенного в Красную книгу РФ и защищаемого межгосударственными контрактами животным. Начальник заповедника "Остров Врангеля" Александр Скрипник наряду с этим указывает, что обстоятельство смерти хищника не установлен – работники заповедника проследовали по следам животного на расстояние режима 100 км, но мертвого медведя не нашли.
Сам сотрудник, уже наказанный на 3000 рублей. по ст. 8.39 интернет РФ (Нарушение правил защиты и применения природных ресурсов на очень защищаемых природных территориях), говорит, что кинул петарду в медведицу лишь в целях отпугнуть ее.

За перевод денежных средств боевикам ИГ студентки получили практически 11 лет на двоих

Столичный окружной военный суд сейчас вынес вердикт двум студенткам, которые перечислили на счета воспрещённой в Российской Федерации компании "Исламское государство" выручку от продажи детских вещей и самодельных товаров, по сообщению РИА Новости.
Суд признал Елену Аршаханову и Саиду Халикову виноватыми по ст. 205 УК РФ (пособничество террористической деятельности).
Определено, девушки занимались продажей детских вещей и самодельного мыла. Расследование узнало, что вырученные ими средства были переведены на счета боевиков."Исламского страны" (деятельность компании признаны в Российской Федерации террористической и воспрещена). Сбор средств был организован на одном из интернет сайтов в интернете.
Согласно данным компании "Открытой Российской Федерации", Халикова, например, перечислила 43 000 рублей. Одна она говорит, что не знала, куда направляла деньги. Она утвержает, что средства были переведены по просьбе знакомой и на счет, который та ей текла.
Суд осудил Елену Аршаханову к пяти годам и трем месяцам колонии общего режима, а Саиду Халикову – к пяти годам шести месяцам заключения.



Изучите дополнительно интересную информацию на тему изменение оквэд ооо в росстат. Это может быть будет весьма интересно.

Читайте также интересную статью в области ликвидация ооо. Это вероятно станет весьма полезно.

Верховный суд утвердил изменения в правилах УДО

Пленум ВС РФ принял изменения в распоряжение о практике судов по УДО. Документ окажет помощь судам "сориентироваться" и поменяет статистику: немотивированных отказов в ходатайствах об УДО и об освобождении от наказания в связи с заболеванием станет меньше, сохраняют надежду в ВС.
Сейчас, 17 ноября, Пленум Верховного суда РФ утвердил изменения в распоряжение от 21 апреля 2009 года № 8 "О практике судов условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания свыше мягким видом наказания".
Как разъяснил на совещании докладчик, судья ВС Владимир Кулябин, дополнения вызваны в первую очередь изменениями в законе – ст. 79, 80 Российского УК ["Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания", "Замена неотбытой части наказания свыше мягким видом наказания"]. "После принятия распоряжения прошло шесть лет, – говорил он. – Оно в общем сохраняет актуальность , и, как показывает опыт, суды руководятся этими пояснениями".
Проект распоряжения пробежал тщательную приготовление и "глубоко обсуждался": он был послан во все областные суды, Гепрокуратуру, Минюст, его много раз обговаривали судьи уголовной комиссии ВС. Основная цель документа – "сориентировать судей", и исключить немотивированные отказы в ходатайствах об УДО, сообщил Кулябин. За 10 лет параллельно с снижением числа обращений в два раза сократился и процент их удовлетворения: например, в 2011 году было удовлетворено 56 % претензий, а в 2014-м – лишь 41 %. Со слов Кулябина, университет УДО играет громадную роль в изменении осужденного и должен быть активизирующим причиной к уважающему закон поведению.
Так, в п. 6 распоряжения уточняется, что характер и степень публичной опасности правонарушения (в частности его тяжесть и следствия) не в состоянии являться основаниями для отклонения ходатайства об УДО либо представления о замене неотбытой части наказания свыше мягким видом наказания – "потому, что они являются критериями для установления периодов в УК РФ, и уже учтены судом в приговоре суда при избрании наказания осужденному". Помимо этого, обращается сейчас там внимание и на то, что присутствие у осужденного взиманий само по себе не в состоянии свидетельствовать о потребности последующего отбывания наказания. Тут следует принимать в расчет определённые условия, тяжесть и характер всякого позволенного несоблюдения за целый период, а не только за время, прямо предшествующее разбирательству ходатайства.
Судам кроме того следует не забывать и о недавнишних изменениях в ч. 1 ст. 79 УК РФ и ч. 1 ст. 80 УК РФ – о том, что полное либо частичное компенсирование вреда за правонарушение является одним из условий для УДО. В случае если осужденным принимались меры к компенсированию причиненного правонарушением вреда, но ввиду объективных причин вред возмещен только в малом размере, то суд не вправе отказать в УДО, уточняется в п. 7 распоряжения.
Дополнился и п. 19, посвященный операции разбирательства ходатайств об УДО и представлений о замене наказания на свыше мягкое. Сейчас там описывается движение судебного совещания по их разбирательству и уточняется, что суд выслушивает разъяснения в частности и потерпевшего. А в п. 20 обращается внимание, что при отказе суд обязан отметить в решении определённые практические условия, изымающие возможность УДО, и выводы о их присутствии не в состоянии быть основаны на сведениях, не проконтролированных в судейском совещании.
Особенное внимание уделяется в распоряжении пояснениям, касающимся освобождению от наказания по болезни (п. 24). В новой редакции определяющее значение для решения этого вопроса имеет установление судом присутствия у осужденного серьёзной болезни, мешающей отбыванию им избранного наказания. В прошедшей редакции судам необходимо было оценивать, наровне с заболеванием, и многие другие условия (поведение осужденного, информацию о его личности, его отношение к терапии, соблюдение им медицинских рекомендаций, присутствие у него постоянного места жительства, родственников, которые могут и согласны реализовать уход за ним, и пр.). Соответственно новой формулировке, суд обязан оценить медицинское заключение особой комиссии либо учреждения медико-общественной экспертизы с учетом Списка болезней, мешающих отбыванию наказания (утвержден распоряжением Руководства РФ от 6 февраля 2004 года № 54), и "учесть другие условия".
Наряду с этим в распоряжении раздельно уточняется, что суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с заболеванием из-за отсутствия документов, которые согласно с частью 6 статьи 175 УИК Российской Федерации должна продемонстрировать власть учреждения либо органа, выполняющего наказание (заключения медицинской комиссии либо учреждения медико-общественной экспертизы, личного дела осужденного). В таких случаях суду следует отправить копию ходатайства осужденного в орган, выполняющий наказание, – для "предстоящего неотложного представления властью (официальным лице) в суд".
Злободневность этих пояснений обусловлена ростом числа заявлений об освобождении по болезни, смотрел на совещании Пленума Кулябин. Так, если сравнивать с 2006 годом к 2014-му их количество увеличилось практически в 2,5 раза и составило 6366 (наряду с этим суды удовлетворяли лишь всякое пятое ходатайство).
Как поделился после заседания судья ВС Владимир Давыдов, согласно данным ВС РФ в 2014 году в суды было подано всего 170 000 ходатайств об УДО, изменении режима наказания на свыше мягкий и досрочном освобождении по болезни. По УДО в 2014-м судами было рассмотрено 132 358 ходатайств, а удовлетворено из них 54 504 (41 %). Наряду с этим из года в год уменьшается число заявлений, а помимо этого, прослеживается и такая направленность: в разбирательстве прошений об УДО в 2010 году из 100 ходатайств были удовлетворены 57, в 2011-м – 56, в 2012-м – 51, в 2013-м – 46.

С текстом постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года № 51 "О введении изменений в постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 "О практике судов условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания свыше мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике употребления судами законодательства об выполнении приговора суда" возможно познакомиться тут.

Читайте также полезную заметку на тему получение кодов росстат. Это возможно будет небезынтересно.

На реализацию программы "Земский врач" в 2016 году будет вычленено 3,2 млрд рублей.

Таковой количество переводов установлен подобающим правительственным распоряжением (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 г. № 2768-р¹). Эти средства будут перечислены на базе заявок субъектов Российской Федерации из ФФОМС в местные фонды ОМС.

Громаднейший размер переводов установлен для Краснодарского края (262,8 миллионов рублей.), МО (150 млн руб.) и Республики Дагестан (147 миллионов рублей.). Мельчайший (по 600 тыс. рублей.) – для Республик Алтай и Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Астраханской, Ивановской, Костромской областей и Ненецкого автономного округа.
Кабмин выделяет, что похожая мера разрешит трудоустроить сверх того 5300 докторов в медицинские учреждения сельских посёлков , рабочих поселков и поселков городского типа.
Напомним, в 2016 году медицинские сотрудники с высшим образованием в возрасте до 50 лет, переехавшие в сельскую местность (либо в поселок одного из указанных типов), вправе получить единовременную оплату в сумме 1 миллионов рублей. Для этого они должны заключить контракт с местными властями периодом минимум на пять лет. Предельный возраст медиков, претендующих на такую материальную помощь, был повышен – в прошедшем сезоне получить ее имели возможность доктора не старше 45 лет.
Субсидирование программы "Земский врач", в рамках которой и даётся эта оплата, предполагает разделение затрат между регионами и центром в соотношении 60% на 40% (ч. 12.1 ст. 51 закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об неукоснительном медицинском страховании в РФ").


Изучите еще полезный материал по теме сроки возмещение ндфл на покупку квартиры. Это возможно станет небезынтересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон , детализирующий режим лицензирования в некоторых сферах. Санкции за ведение деятельности в области предпринимательства без лицензии существенно подросли.
закон от 29 декабря 2015 года № 408-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ" был принят Госдумой 23 декабря 2015 года. 29 декабря 2015 года новый закон завизировал Владимир Владимирович Путин.
В законе уточняется режим и правила лицензирования в некоторых сферах, например получение разрешений медицинскими компаниями, и гражданами и охранными компаниями на приобретение оружия. По большей части, новый закон дополняет действующий закон "О лицензировании обособленных видов деятельности", изымает из него дублирующие положения, и регламентирует лицензирование видов деятельности, лицензирование коих не попадало под юрисдикцию закона о лицензировании. Например, изменились правила выдачи лицензии на оружие. С момента начала применения новых притязаний, кое-какие категории граждан будут избавлены от обязательства проходить ревизию познаний правил надёжного заявления с оружием и присутствия навыков надёжного заявления один раз в 5 лет. Такую ревизию не будут проходить граждане, находящиеся на службе в государственных военизированных компаниях либо имеющие воинские или особые звания. Сейчас, ввиду закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" такие ревизии являются неукоснительными для всех граждан без исключения.
Наряду с этим, значительно увеличились санкции за ведение деятельности в области предпринимательства с грубыми недопустимыми нарушениями условий лицензирования. Подобающие правки занесены новым законом в статью 14.1 КоАП РФ. С 29 декабря 2015 года все Пбоюл за нарушение режима лицензирования могут быть наказаны на сумму от 4 тысяч до 8 тысяч рублей. Штрафы для компаний за похожие нарушения находятся в диапазоне от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. До сих пор большой предел пени для ИП был на уровне 5 тысяч рублей для ИП и на уровне 50 тысяч рублей для компаний.
Помимо этого, закон занёс изменения в систему штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушение притязаний и условий лицензии в отношении деятельности, не связанной с извлечением прибыли.Такие пени подросли лишь для юрлиц. С момента начала применения закона санкции по статье 19.20 КоАП РФ за нарушение установленных притязаний могут быть около 150 тысяч рублей, вместо 100 тысяч рублей, установленных раньше. Определение грубого недопустимого нарушения может быть определено Руководством РФ в отношении всякого определённого лицензируемого вида деятельности. Так, при производстве медикаментозных изделий, как грубое недопустимое нарушение будет рассматриваться несоблюдение правил хранения лекарств, и отсутствие требуемого оборудования.

Материалы по тематике

Небольшой и средний бизнес поделят на категории

Помимо этого, закон от 29 декабря 2015 года № 408-ФЗ улажены кое-какие вопросы, связанные с поддержкой продвижения небольшого и среднего бизнеса. Например, уточнен режим отнесения Пбоюл и юрлиц к субъектам небольшого и среднего бизнеса. Для упорядочивания информации и спасения представителей МСП все время удостоверять свой статус предусмотрено создание единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса. Вырабатывать и новости реестр будет Федеральная налоговая служба Российской Федерации. Раньше Российское правительство уже установило критерии для отнесения бизнеса к субъектам микропредприятий, небольших учреждений и среднего бизнеса.

Свыше 76% россиян, обладающих правом на неоплачиваемые лекарства, отказались от них в адрес финансовой компенсации

Счетная палата РФ проанализировала уровень качества медикаментозного обеспечения льготных групп граждан за счет бюджета за срок с 2013 по 2015 годы. Соответственно итогам ревизии, 74% всех затрат на лекарства выполняются за счет личных средств больных. Если сравнивать с 2012 годом этот показатель подрос на 154 млрд рублей. (практически на 26%) и составил 752 млрд рублей. Из государственных источников на медикаментозное обеспечение в 2014 году было затрачено 262 млрд рублей., в частности средства ОМС (126 млрд рублей.) и отчисления бюджета (свыше 100 млрд рублей.).

Наряду с этим численность россиян, получающих льготные изделия за счет бюджета, снизилась в 2014 году если сравнивать с 2012 годом на 165 тыс. человек. "Свыше 76% граждан отказались от получения лекарств в адрес финансовой компенсации, что может свидетельствовать о проблемах в досягаемости льготных лекарств", – подчеркнул аудитор Счетной палаты РФ Александр Филипенко. По регионам часть отказавшихся от лекарств граждан колеблется от 19% в Чукотском автономном округе до 95% в Тульской области.
У таковой ситуации пару разъяснений. Например, аудиторы указывают недостатки нормативно-юридического регулирования в этой сфере – так, законом не предусмотрено ведение единого перекрестного учета федеральных и местных льготников. Например, в Пермском крае свыше 1 тыс. больных бронхиальной астмой включены как в список федеральных льготников, так и в список местных льготников. Исходя из этого создается риск двойного субсидирования представления одного и того же лекарства за счет и бюджета, и бюджетов регионов. Последние благодаря этого не всегда могут выполнить свои обязанности по обеспечению граждан лекарствами.
Помимо этого, утверждаемая каждый год руководством Программа госгарантий неоплачиваемой медицинской помощи не содержит притязаний к субъектам Российской Федерации по порядку формирования местных перечней неоплачиваемых лекарств. В итоге регионы формируют свои списки без привязки к списку жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий (ЖНВЛП). К примеру, из 397 позиций медикаментозных изделий территориальной программы Калининградской области лишь 40% входят в список ЖНВЛП, в Пермском крае – 38%.
Количество названий медикаментозных изделий, предоставляемых за счет субъектов, кроме того разнится от региона к региону – от 232 в Иркутской области до 768 в Тульской области.
Обстановку усугубляет да и то, что переводы на покупку лекарств из бюджета в местные выделяются, в большинстве случаев, во втором полугодии денежного года. Это доводит до того, что субъекты Российской Федерации по 6 месяцев не имеют полных средств для медикаментозного обеспечения населения. Так, из 3,5 млрд рублей., представленных в 2014 году на покупку противотуберкулезных изделий, регионы успели потребить до Января этого года лишь чуть свыше 1,5 млрд рублей. (43%).
Итоги ревизии Счетная палата РФ отправит в государственную думу и Совет Федерации.
Напомним, получать медикаментозные изделия за счет страны могут участники ВОВ, Герои СССР и Герои РФ, калеки I группы, неработающие калеки II группы, малыши-калеки в возрасте до 18 лет, малыши первых трех лет жизни, и малыши из многодетных семей в возрасте до шести лет и др. Помимо этого, представление неоплачиваемых лекарств предусмотрено для страдающих некоторыми болезнями – рак, туберкулез, инфаркт на протяжении первых шести месяцев после приступа, диабет, глаукома, бронхиальная астма, СПИД, лучевая болезнь и т. д. (Список групп населения и групп болезней, при амбулаторном терапии коих медикаментозные средства и изделия медицинского избрания отпускаются по рецептам докторов безвозмездно).
Вместо медикаментозного обеспечения в натуральной форме больные вправе получать финансовую компенсацию. Сейчас ее размер образовывает 679,5 рублей. в месяц (Информация ПФР от 2 апреля 2014 г.).


Читайте также полезный материал по вопросу правовой. Это вероятно станет полезно.

Усилена ответственность за непредоставление отчетности в Росстат

Поменяны санкции за непредоставление первичных статистических данных в Росстат (закон от 30 декабря 2015 № 442-ФЗ "О введении изменения в статью 13.19 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства"). Соответственно новым правилам размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за этот проступок составит для чиновников от 10 тыс. до 20 тыс. рублей., для компаний – от 20 тыс. до 70 тыс. рублей.

До введения правок ответственность за непредоставление статистической информации была возложена лишь на чиновников – в виде административного штрафа, сумма которого имела возможность варьироваться от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.
Еще одно новшество заключается в появлении особой ответственности за аналогичное нарушение, совершенное повторно. С чиновников может быть при таких условиях стребован штраф в сумме 30-50 тыс. рублей., с компаний – 100-150 тыс. рублей. Напомним, ИП привлекаются к ответственности по тем же правилам, что и чиновники (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ).
Наконец, были уточнены условия привлечения к ответственности согласно административному законодательству в сфере направления отчетности в Росстат. В случае если ранее ст. 13.19 КоАП РФ предполагала наказание за нарушение режима представления статистической информации и представление недостоверной статистической информации, то сейчас наказывать штрафом будут за непредставление в соответствии с правилами статистических данных либо несвоевременное их представление.
Новый закон начал применяться с 30 декабря 2015 года.
правовые лица и ИП должны направлять по особой форме в Росстат нужную с целью проведения государственных статистических наблюдений данные на бесплатной базе после получения письменного запроса о ее представлении по тем либо другим формам (или на базе подобающего соглашения с Росстатом) (ч. 2 ст. 6, ст. 8 закона от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ", подп. "г" п. 1 Положения об условиях представления в административном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета). Наряду с этим субъекты вправе самостоятельно решить – в бумажной форме предоставлять отчетность либо в электронной с применением усиленной опытной электронной подписи (п. 7 Положения об условиях представления в административном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета).
В 2016 году первые данные в органы статистики необходимо будет отправить уже 11 января. Верно это сделать окажет помощь особый календарь, созданный специалистами организации "Гарант". Из календаря возможно немедленно перейти к необходимой статформе и к ее заполнению в доступном всем формате.



Просмотрите еще интересную заметку в области исковое заявление о признании права собственности на квартиру обменный ордер. Это вероятно будет интересно.