До экономической комиссии Верховного суда в первый раз дошел спор из-за процессуальных затрат. Нижестоящие инстанции решили, что дочь предпринимателя Николая Максимова, помогавшая папе в судебной борьбе с миллиардером Владимиром Лисиным, обязана заплатить НЛМК, организации последнего, 3,85 миллионов рублей., вдобавок солидную часть суммы составлял "гонорар результата", а ее адвокаты пробовали подтвердить, что требовать нужно не свыше 50 000 рублей., так как в противном случае создаются препятствия для доступа к правосудию, а судебные издержки карателен " ". Такого итога им добиться не удалось, но результат ближе к их запросам, чем к жаждам оппонентов.
Судебные тяжбы на миллиардные суммы между миллиардером Владимиром Лисиным, главным держателем акций одной из наибольших в Российской Федерации сталелитейных организаций – ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (НЛМК), и Николаем Максимовым, создателем металлургического холдинга ОАО "Макси-Групп", тянутся с 2009 года. Основа спора стали разногласия по поводу соблюдения условий соглашения о покупке НЛМК контрольного пакета акций "Макси-Групп" в 2007 году, а последней вехой в этом споре стало распоряжение Арбитражного суда МО , который засвидетельствовала семимиллиардный долг Максимова перед НЛМК и недействительность соглашения 2007 года (детальнее>>).
Но общее число судебных слушаний, связанных с этим спором, намного больше, и в части из них участвует дочь создателя "Макси-Групп" – Мария Максимова. В 2012–2013 годах она, как обладатель 3,7 % акций "дочки" НЛМК – ОАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" (НСММЗ), обратилась с множественными требованиями к комбинату как контролирующему держателю акций. Например, она пробовала обьявить нелегетимными 22 договора займа между НСММЗ и НЛМК на сумму в районе 19 млрд рублей. (дело № А60-526/2012), и стребовать с комбината в общем в районе 20 млрд рублей. расходов за заключение последним разных сделок (№ А60-32624/2012, А60-47781/2012, А60-2687/2013, А60-11353/2013). Но всюду потерпела фиаско.
В рамках одного из последних дел (№ А60-11353/2013) Максимова требовала арб суд Свердловской области стребовать с НЛМК 1,4 млрд рублей. потерянной выгоды по причине того, что НСММЗ реализовывал арматуру по заниженной цене организации аффилированному с НЛМК трейдеру Novexco (Cyprus) Limited. Но все инстанции ей отказали, поскольку пошли к выводу, что Максимова не отметила определённые деяния организации Лисина, которые повлекли наступление негативных следствий для его "дочки", и не продемонстрировала подтверждения того, что НСММЗ имел возможность получить приехать в большем размере.
Эти акты не были пересмотрены. 24 марта 2014 года комиссия ВАС не отыскала оснований для передачи дела на разбирательство президиума, и затем НЛМК обратился в АС Свердловской области с обращением о взимании с